Oggetto L'ALBA DEL GIORNO DOPO!
Messaggio di SADAKO del  28 Aprile 2004 alle 15:40

Vi sono piaciuti INDEPENDENCE DAY e il remake di GODZILLA?

Ebbene dallo stesso regista sta per arrivare L'ALBA del GIORNO DOPO! Un film che parla di una spaventosa catastrofe ambientale!

Con effetti speciali da urlo e la rappresentazione di una catastrofe che può benissimo succedere anche nella realtà (in america sono tutti sgomenti per il tema trattato!) a causa della  distrazione dell'uomo con i suoi inquinamenti , dalle prime immaggini promette bene! io la prima volta che ho visto la pubblicità di questo film ero al cinema ! E credetemi  quelli effetti speciali visti sul grande schermo mi hanno fatto più che un buon effetto!

Che ne pensate?


Il mio io elegante è solo una maschera.Che io sia una brava ragazza è assolutamente falso! (Yukino Miyazawa - dal manga Lui e Lei)

Messaggio di toby dammit del  28 Aprile 2004 alle 15:45

Vi sono piaciuti INDEPENDENCE DAY e il remake di GODZILLA?

________________________________________________

No!


      Kurt lives!!!

Messaggio di Elvezio S del  28 Aprile 2004 alle 16:51

Minchius,

Godzilla faceva proprio pena. Ho sentito che il lucertolone è stato messo in pensione anche dai giapponesi, almeno per qualche anno...

 

Mi piace in particolare la "...distrazione..." dell'uomo con i suoi inquinamenti. E' dai tardi cinquanta che gli scienziati urlano vari allarmi e nessuno mai li ascolta, ormai siamo instradati verso una catastrofe vera alla quale difficilmente potremo porre rimedio... Viviamo tempi interessanti...


And I find it kind of funny
I find it kind of sad
The dreams in which I’m dying are the best I’ve ever had

Messaggio di kaine del  28 Aprile 2004 alle 17:49

eh si`, caro Elvezio..

cmq, perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


“Ottenere un’espansione dell’immediata sfera della volontà` oltre il singolo corpo di colui che vuole: questo era il compito della magia”

Messaggio di clockwork del  28 Aprile 2004 alle 17:57
basta films americani con immagini apocalittiche, risolte prontamente il 4 luglio... ridicoli! Sicuramente un film che mette a nudo i casini ambientali può essere produttivo, anche se dubito che si metta l'accento sulle ragioni reali.  Si sa che molti preferiscono gli alieni guerrieri all'uomo devastatore

Messaggio di fred del  28 Aprile 2004 alle 17:59

INDEPENDENCE DAY mi era piaciuto. Nonostante fosse una super americanata è un film godibilissimo e divertente. Puro intrattenimeto.

GODZILLA, anche lui, è un filmettimo ma sempre godibile...

Questo nuovo film che sarà mai?. Ma è chiaro, è un film dove tutto viene distrutto e dove gli spettatori resteranno affascinati da tutte queste città buttate giù per poi tifare per l'eroe di turno che salverà il mondo. Puro divertimento.

 


Messaggio di Jack Torrence del  28 Aprile 2004 alle 18:27
Quota: Originale postato da SADAKO del 28 Aprile 2004

Vi sono piaciuti INDEPENDENCE DAY e il remake di GODZILLA?


... No, mi hanno fatto pena, mi sono addormentato a tutti e due...
"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di God 87 del  28 Aprile 2004 alle 18:29  
Quota: Originale postato da kaine del 28 Aprile 2004

perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


Perchè ironia? Io ci credo.
Dio non ha creato l'uomo, ma solamente la sua immagine (Jacopo Mistè)

Messaggio di Jack Torrence del  28 Aprile 2004 alle 18:45
Quota: Originale postato da God 87 del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da kaine del 28 Aprile 2004

perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


Perchè ironia? Io ci credo.
God... lo stai dicendo con ironia, vero???
"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di Alkenzo del  28 Aprile 2004 alle 18:58
Roland Emmerick??? Se lo conosci... A parte le battute, non ho ancora digerito il finale con i fuochi di artificio di "Independence day" (insieme a tutto il secondo tempo). "Godzilla" poi...brrr. Ho paura che anche il nuovo film sia un "tutto FX"

Messaggio di God 87 del  28 Aprile 2004 alle 19:02
L'unico film decente che abbia visto di Emmerich è IL PATRIOTA... Ma non che fosse un capolavoro comuqnue.
Dio non ha creato l'uomo, ma solamente la sua immagine (Jacopo Mistè)

Messaggio di evildead79 del  28 Aprile 2004 alle 19:08
Non vado pazzo x  i film Catastrofici tipo questo,ho visto il trailer al cinema e ho pensato che nn è proprio il film che mi farà spendere dei soldi x vederlo al cinema...
questione di riflessi..

Messaggio di bulldog del  28 Aprile 2004 alle 19:33
di emmerich mi è piaciuto molto stargate...indipendence day mi è anche piaciuto, godzilla molto meno.
"Il sentimento più forte e più antico dell'animo umano è la paura, e la paura più grande è quella dell'ignoto." H. P. Lovecraft

Messaggio di Ikkyu del  28 Aprile 2004 alle 21:03

Dobbiamo sempre prestare attenzione agli ammonimenti degli scenziati circa le catastrofi; ricordate? L'anno scorso tutti derisero quel gruppo di studiosi che annunciarono l'arresto della rotazione terrestre entro luglio 2003, tutti credevamo impossibile che un planetoide vagante potesse destabilizzarne l'orbita, eppure adesso la nostra atmosfera è stata distrutta e tutti noi viviamo in questi orribili bunker

Bisogna sempre dare retta agli scienziati, non è vero che usano gli ambientalisti per raggranellare denaro

 


"Siamo tutti agenti segreti in questa vita, l'unica differenza per uno scrittore è che lui ci batte sopra un rapporto..."

Messaggio di kap2 del  28 Aprile 2004 alle 22:17

Sarà l'ennesima americanata....ma abbiamo bisogno di questi film?????!!!!!!!!!


Come disse mio padre prima di uccidere mia madre... se vuoi un lavoro ben fatto, fallo da solo.

Messaggio di Nick@Nick del  29 Aprile 2004 alle 00:07

"Indipendence day" mi è piaciuto, nonostante in genere io odi quei film statunitensi pieni di effetti speciali costosissimi.

"Godzilla" non l' ho visto: l' unica Godzilla che ho visto è Ilaria (la figlia di suo padre).


Messaggio di Nagash del  29 Aprile 2004 alle 00:08

Io sarò dai gusti un po' retrò ma credo che tutta questa tecnologia nei film sia deleteria, prendo come paragone Nosferatu di Murnau, film muto del 1922 girato quasi interamente nei carpazi e dove il terrore puntava tutto sul psicologico, celebre la scena in cui Nosferatu riflette la sua ombra sul muro, mentre oggi in tv vedo il trailer di Van Helsing, questo vile personaggio che osa affrontare Dracula, tra salti su lampadari , effetti speciali ed altre cazzate, e il terrore dove sta?

Perchè non si può prendere paura come in Halloween di Carpenter solo con l'ausilio della musica o della camera che ci offre le inquadrature come se noi fossimo Michael?

Oggi invece vengono trasmessi film come la mummia con B. Fraser, gli attori non servono più tanto c'è il computer, amen.


In times before the light

Messaggio di Ikkyu del  29 Aprile 2004 alle 10:51

Vedi Nagash, il cinema nasce come innovazione tecnologica, sono sicuro che Mornau non avrebbe esitato un attimo ad utilizzare le tecnologie digitali, se fossero state disponibili negli anni '20...Il problema non è negli effetti, ma è dei cineasti che stanno perdendo la capacità di intrattenere

P.S. A me Van Helsing sembra il film di Castlevania...a questo punto aspetto quello su Metroid

 


"Siamo tutti agenti segreti in questa vita, l'unica differenza per uno scrittore è che lui ci batte sopra un rapporto..."

Messaggio di God 87 del  29 Aprile 2004 alle 13:34
Quota: Originale postato da Jack Torrence del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da God 87 del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da kaine del 28 Aprile 2004

perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


Perchè ironia? Io ci credo.
God... lo stai dicendo con ironia, vero???
Intendo dire che il pensiero di Kaine riflette decisamente la realtà di oggi. Non sono uno stronzo come questa gente ma ammetto che purtroppo questa realtà è vera.
Dio non ha creato l'uomo, ma solamente la sua immagine (Jacopo Mistè)

Messaggio di Jack Torrence del  29 Aprile 2004 alle 13:51
Quota: Originale postato da God 87 del 29 Aprile 2004
Quota: Originale postato da Jack Torrence del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da God 87 del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da kaine del 28 Aprile 2004

perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


Perchè ironia? Io ci credo.
God... lo stai dicendo con ironia, vero???
Intendo dire che il pensiero di Kaine riflette decisamente la realtà di oggi. Non sono uno stronzo come questa gente ma ammetto che purtroppo questa realtà è vera.
Aahhh!!! Se la metti così, allora, ti do ragione, purtroppo questa realtà è proprio vera...
"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di Norman Bates del  29 Aprile 2004 alle 15:21
Non è il genere di film che piace a me anzi..

"Ovunque fuggiate, sarete legate in eterno al nostro patto"

Messaggio di GLOVE del  29 Aprile 2004 alle 16:22

o dio io giovedì prossimo ritorno a    new york......................... quale catastrofe mi aspetterà?

lucertoloni? alieni? calamità varie? serial killer?


Never sleep again

Messaggio di kaine del  29 Aprile 2004 alle 16:50
Quota: Originale postato da Jack Torrence del 29 Aprile 2004
Quota: Originale postato da God 87 del 29 Aprile 2004
Quota: Originale postato da Jack Torrence del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da God 87 del 28 Aprile 2004
Quota: Originale postato da kaine del 28 Aprile 2004

perche` affrontare il problema? tanto saranno le prossime generazioni a lasciarci la pelle! chissenefrega!! ammazziamo la terra per l'illusione di una nostra misera esistenza!!

 

              

 

 

 

                          (per chi non l'avesse capito: IRONIAIRONIAIRONIAIRONIA  )

 

 


Perchè ironia? Io ci credo.
God... lo stai dicendo con ironia, vero???
Intendo dire che il pensiero di Kaine riflette decisamente la realtà di oggi. Non sono uno stronzo come questa gente ma ammetto che purtroppo questa realtà è vera.

Aahhh!!! Se la metti così, allora, ti do ragione, purtroppo questa realtà è proprio vera...


 

appunto, era esattamente quello che intendevo.. e mi sembrava che si capisse... boh..

 

 


“Ottenere un’espansione dell’immediata sfera della volontà` oltre il singolo corpo di colui che vuole: questo era il compito della magia”

Messaggio di Jack Torrence del  29 Aprile 2004 alle 17:25

x kaine:

Si, si capisce ciò che hai voluto dire, sono io che non ho capito cosa intendesse God87...


"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di creep del  29 Aprile 2004 alle 22:43

Ho visto il trailer.Poi ho sbuffato.Non ho nulla contro il cinema hollywoodiano ma ora basta....Finita la moda(deep impact,armageddon,indipendence day,ecc..), devono finire i film!Le solite catastrofi che, caso strano, colpiscono sempre e solo la statua della libertà o l'empire state building, come se l'universo girasse intorno a un paio di quartieri di new york!


"number 9, number 9, number 9, number 9, number 9..."

Messaggio di kaine del  29 Aprile 2004 alle 23:41

.....e non e` cosi` ???

 

 


“Ottenere un’espansione dell’immediata sfera della volontà` oltre il singolo corpo di colui che vuole: questo era il compito della magia”

Messaggio di creep del  30 Aprile 2004 alle 08:40
secondo loro si
"number 9, number 9, number 9, number 9, number 9..."

Messaggio di kaine del  30 Aprile 2004 alle 10:29

...appunto

 

 


“Ottenere un’espansione dell’immediata sfera della volontà` oltre il singolo corpo di colui che vuole: questo era il compito della magia”

Messaggio di Ikkyu del  30 Aprile 2004 alle 11:05

Eppure ho come un ricordo...potrebbe essere un ricordo sfalsato, ma mi pare che questo film sia stato girato qualche anno fa, e che abbia trovato parecchie difficoltà ad essere distribuito proprio perchè era finita la moda del neocatastrofismo...se è così si vede che qualcuno l'ha voluto rispolverare.

Capita a volte, forse perchè ci recitano attori poi diventati più famosi e quindi se ne sfrutta la celebrità postuma...non so se questo sia il caso specifico, comunque vedremo

 


"Siamo tutti agenti segreti in questa vita, l'unica differenza per uno scrittore è che lui ci batte sopra un rapporto..."

Messaggio di Galilee del  30 Aprile 2004 alle 15:06

A me erano piaciuti parecchio,sia godzilla che I. Day

Ovvio bisogna prenderli per quello che sono: 2 grandi tamarrate!!però divertenti,soprattutto I.D.

Questo nuovo film m'ispira...in ogni caso i film tamarri se hanno una storia divertente mi piacciono,se sono inoltre appocalittici tipo i film D'Animazione di Katsushiro otomo mi fanno impazzire...


Messaggio di toby dammit del  30 Aprile 2004 alle 20:00

Quota: Originale postato da kap2 del 28 Aprile 2004


Sarà l'ennesima americanata....ma abbiamo bisogno di questi film?????!!!!!!!!!


Gli americani si!


      Kurt lives!!!

Messaggio di SADAKO del  31 Maggio 2004 alle 15:58

l'ho visto ieri, e ora do il mio parere!

Non è affatto male, il tema è molto realistico( guardate che effetto ha avuto sugli ambientalisti e i politici), e gli effetti speciali sono stratosferici!

A parte qualche battutta idiota.

comunque è da vedere!


Il mio io elegante è solo una maschera.Che io sia una brava ragazza è assolutamente falso! (Yukino Miyazawa - dal manga Lui e Lei)

Messaggio di Atreyu del  31 Maggio 2004 alle 20:05

Concordo, L'ho visto e mi è davvero piaciuto. Meno spaccone di Indipendence Day e Godzilla, piu realistico, anche se improbabile. E meno americanata di quanto ci si possa aspettare, ci sono alcune sequenze di tensione davvero notevoli, e non annoia quasi mai

 


Messaggio di Doom del  01 Giugno 2004 alle 16:50
Fantastico, un blockbuster che solleva temi come l'inquinamento ambientale e possibili conseguenze che ne derivano (encomiabili le ricerche fatte sotto questo profilo). Il messaggio del film è chiaro (come deve esserlo in un film popolare come questo) eppure efficace perchè capace di raggiungere milioni e milioni di spettatori. Trattato male, in modo superficiale? E vabbè, già non ci riescono i mezzi d'informazione a parlarne in modo serio. Emmerich ha fatto la sua presa di posizione, questo è il suo film migliore? Si, eccome se lo è, capace di stupire non solo negli effetti speciali (e va detto che emmerich nella sua poetica della distruzione non ha mai fatto difetto). Si pensi al presidente americano (che mi pare sia il biondino di riptide), scialbo e caricaturale, un presidente inutile. Sento sempre più parlare del fatto che farenheit 9/11 e questo film possano cambiare l'opinione pubblica degli americani nelle prossime elezioni. Ne sono convinto, il potere dell'immagine è oggi forte più che mai ed i temi sollevati da entrambi i film (uno in ambito documentaristico che vuol essere pop corn-movie, l'altro in ambito di pop corn-movie che vuol essere documentario profetico) forniscono materiale di discussione. L'alba del giorno dopo è un raro, rarissimo caso di intrattenimento intelligente. Da vedere!!

Tutto svanisce, come sussurri persi nel vento...

Messaggio di GLOVE del  01 Giugno 2004 alle 17:12

davvero bello. sopratutto quando sono gli AMERICANI a diventare degli immigrati clandestini....eh eh eh.........davvero poche americanate in questo film.

E molto realistico. certo le scene sono messe all'estremo e divenatno irreali ma il concetto di ciò che potrebbe accadere è vero. basta pensare a ieri.

nn so se qualcuno ha sentito, ma in un telegiornale hanno dato la notizia che solo ieri, sparsi in vari stati d'america sono stati registrati 100 tornado fortissimi.


Never sleep again

Messaggio di The Crippler del  02 Giugno 2004 alle 12:04

Visto ieri...

Molto spettacolare , un pò americanata (ma non troppo),e sopratutto un mess. di fondo che ha fatto discutere e spero continuerà a far discutere.

Il film è sullo stampo di Independence Day ma riesce in qualche modo ad essere più serio.Senza dubbio il migliore di Emmerich(che però sbaglia nel film xkè mette troppi personaggi che via via si scordano durante il film).

Lo consiglio : voto: 7.5/10


Quella donna merita la sua vendetta , e noi meritiamo di morire... (Budd-Kill Bill)

Messaggio di djinn del  03 Giugno 2004 alle 00:31

Davvero un bel film...sono molto soddisfatto. Non un semplice film catastrofico tutto effetti speciali, ma anche molti momenti riflessivi ed esplicitamente politici.

In sala si sente freddo sul serio !


Messaggio di Cristy del  03 Giugno 2004 alle 14:29
Un buon film.
-The last real Freddy will never die-

Messaggio di lokiz del  03 Giugno 2004 alle 20:50
non un capolavoro ma un buon film ;) 7,5 il mio voto
____________________________

SONO DI BOLZANO...MA PARLO ITALIANO!!!!

Messaggio di fred del  03 Giugno 2004 alle 23:41

Torno ora dal cinema.

Mi aspettavolo un film più demenziale. Invece le situazioni comiche (armageddon è troppo demenziale a volte) sono davvero poche. Non è un filmone, ma questi film si guardano per vedere tutto che salta in aria e per ammirare gli effetti speciali.

Direi film riuscito e abbastanza divertente. Uno dei migliori nel suo genere.

 

 


Messaggio di fred del  03 Giugno 2004 alle 23:42
Quota: Originale postato da toby dammit del 30 Aprile 2004

Quota: Originale postato da kap2 del 28 Aprile 2004


Sarà l'ennesima americanata....ma abbiamo bisogno di questi film?????!!!!!!!!!


Gli americani si!


Ma non solo gli americani han bisogno di questi film...ma anche noi!.

E' intrattenimento...e tanta gente si diverte.

 


Messaggio di Jack Torrence del  04 Giugno 2004 alle 00:11
Quota: Originale postato da fred del 03 Giugno 2004
Quota: Originale postato da toby dammit del 30 Aprile 2004

Quota: Originale postato da kap2 del 28 Aprile 2004


Sarà l'ennesima americanata....ma abbiamo bisogno di questi film?????!!!!!!!!!


Gli americani si!


Ma non solo gli americani han bisogno di questi film...ma anche noi!.

E' intrattenimento...e tanta gente si diverte.

 


E tanta gente non capisce un cazzo di Cinema...
"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di fred del  04 Giugno 2004 alle 12:13

Sono tante le cose che non si capiscono.....

 


Messaggio di romero del  04 Giugno 2004 alle 13:45

Non ho visto l'alba del giorno dopo, com'è stato? All'altezza dell'originale?


Messaggio di The Crippler del  04 Giugno 2004 alle 15:04

Romero, penso ti stia confondendo con l'altra alba(dei morti viventi).Questo film non è un remake bensì un originale


Quella donna merita la sua vendetta , e noi meritiamo di morire... (Budd-Kill Bill)

Messaggio di Jack Torrence del  04 Giugno 2004 alle 15:10
Quota: Originale postato da The Crippler del 04 Giugno 2004

Romero , penso ti stia confondendo con l'altra alba(dei morti viventi).Questo film non è un remake bensì un originale


Forse si confonde con quell'altro film di Romero... Mi pare si chiami proprio "L'Alba del Giorno Dopo"... Cmq non c'entrano niente l'uno con l'altro
"è buffo come i colori del vero mondo diventano veramente veri soltanto quando uno li vede sullo schermo..."(Alex - Arancia Meccanica)

Messaggio di Doom del  06 Giugno 2004 alle 11:41
Quota: Originale postato da Jack Torrence del 04 Giugno 2004
E tanta gente non capisce un cazzo di Cinema...
Ancora?!? Ma che stai a dì!! Capire cinema per te cosa significa? Cerca di ampliare i tuoi orizzonti visivi. Non serve una patente per andare al cinema, mi ricordi la guerriglietta radical chic di chi fa del cinema un bene puramente elitario e considera in modo sprezzante la "massa" (ah, la massa ignorante!). Cinema di serie "A", cinema di serie "B" e rispettivo pubblico. Ovvero come ti disegno la critica avulsa dalla realtà di chi ritiene che un concorso di cinema debba presentare fra le sue fila solo nomi di esponenti significanti perchè in caso contrario, che orrore, non si mischia il seme buono con quello cattivo! Mi sembri una di quelle mummie nostalgiche d’un cahiers du cinéma della borghesia bene in giacca e cravatta, penna in una mano-molotov nell’altra, senza rendersi realmente conto che la vera rivoluzione la stava facendo la gente nei cinemi de bborgata. Te lo meriti the dreamers!

Tutto svanisce, come sussurri persi nel vento...

Messaggio di l'overluk no! del  06 Giugno 2004 alle 16:20

mi spiace di dovervi appuntare su cose così ovvie, ma il film di emmerich è una zozzeria offensiva e dannosa.

il ricorso ai disaster movie nella via del proprio successo è stato scelto da alcuni registi ma  mai con la stessa perseveranza di questo stronzo di emmerich. è noto che le storie di minaccie collettive sono le più altamente catartiche, quelle cioè in cui tutti riflettiamo le nostre paure, allo scopo di esorcizzarle (inconsciamente) e vivere la vita di tutti i giorni in modo più sereno. il film di emmerich così non solleva affatto la questione ambientale, semmai la sotterra, ponendo fine al problema con soluzioni che sono più fantascintifiche della natura stessa del problema.

lo scioglimento dei ghiacci provoca un disequilibrio tra correnti calde e fredde nell' oceano e questo causa tutto il bordello che vediamo così ben realizzato? plausibile.

non plausibile è che i newyorkesi si salvino accendendo improbabili fuochi in casa, non plausibile è che un padre viaggi nei ghiacci per risolvere il suo rapporto con il figlio, perdendo tra l'altro un amico, per vedersi arrivare gli elicotteri pochi minuti dopo...

assolutamente vergognosa e tipicamente emmerichiana la allucinazione secondo cui gli stati del sud del mondo accoglierebbero gli ex residenti del nord, previa cancellazione del debito...

vi voglio ricordare che in tutto il sud america vige un regime di pastorizia dettato dalle imposizioni americane ed europee sul mercato. i popoli sud americani non hanno di che sfamarsi perchè costretti a produrre carne per la richiesta estera, e tutti sanno quanto terreno la pastorizia esige più che l'agricoltura di fibre primarie, per esempio il riso.

così i sud americani (concedetemi la generalizzazione) vivono alimentandosi male e con più di metà di alimenti importati.

se il suo principale interlocutore sul mercato (usa) dovesse sparire in un giorno o due quali pensate potrebbero essere le conseguenze?

sparisce la richiesta, il sudamerica produce carne? le abitudini alimentari sarebbero da rivoluzionare d'acchitto solo che con alcune decine di milioni di ospiti in casa(?!?!?)

e in africa per gli europei andrebbe meglio? e i cinesi? tutti nelle filippine?

ad occhio e croce si scatenerebbe una guerriglia urbana per l'appropriazione di strutture e derrate che il mondo non l'ha ancora conosciuta...e tutto ciò perchè il ministro degli interni non ha ascoltato dennis quaid????

la realtà è che se succedesse all' improvviso che gli americani, o gli europei dovessero avere bisogno dell' aiuto del sud del mondo per sopravvivere e non fossero più in grado di dettare legge, la popolazione del nord del mondo sarebbe prima dimezzata e poi assoggettata, con grande soddisfazione di chi ha subito fino a ieri.


come la fenice che risorge dalle ceneri così anche io puzzo un po.

Messaggio di l'overluk no! del  06 Giugno 2004 alle 16:25

invece emmerich se la cava con un "grazie messicani, siete così generosi, com' è d'altronde la natura di voi popoli caldi e deficenti." nello statement del neoinsediato coglione pentito.

il film ci dipinge ancora una volta il politico ottuso (è dagli anni cinquanta che esiste sto personaggio) che poi si redime, e un mondo di fiaba in cui gli states sono amati e accolti a tapas e tequila, come se la storia recente fosse scomparsa assieme alle nuvolacce...

mi fa schifo.

quindi non date al film un valore proto documentarisco, non lo vuole...

e non dategli un valore sentimentale perchè vi distrae dai sentimenti che dovreste provare...

non dategli neanche i soldi, cazzo


come la fenice che risorge dalle ceneri così anche io puzzo un po.

Messaggio di Dottor Kurando del  06 Giugno 2004 alle 18:36

Dovevate starci mercoledì al cinema insieme a noi e ascoltare le pernacchie che abbiamo lanciato in sala, salutando ogni scena imbarazzante orchestrata da Emmericchione e la cosa bella era la reazione del pubblico, che invece di ridere a stronzate tipo quella della cancellazione del debito, seguivano la trama in silenzio e con un cerone plumbeo in volto (erano presi dal film!)

Ma voi dovete dirmi come fate a parlare di una pellicola del genere in termini di 'puro intrattenimento'! Vi giuro, impazzisco quando ascolto ste minchiate allucinogene! Dico, ma avete visto la ripresa di New York senza le torri gemelle? Come si fa a pensare al disastro accaduto nel 2001 e far finta di niente concentrandosi sulla cazzata del freddo glaciale (non credete che gli americani siano colpevoli di altre vicende prima che del freddo)?  Se volete intrattenimento scegliete qualcos'altro e non fatevi coglionare dall'attrazione dell'effetto speciale facile facile! Vedete anche la Passione di Cristo. Inutile-Gibson utilizza per il suo splatter da due lire un linguaggio cinematografico simile a quello dei filmoni catastrofici-ollivuddiani, proprio perchè consapevole che sarà facilmente codificato dalla massa poco pensante, che a sua volta s'impressionerà e creerà un murmure mediatico utile a far confluire altra inutile folla.

Terminando, io non ci credo che uno si tiene in casa un film del genere solo perchè è contornato da ottimi effetti speciali (ottimi una sega...fate caso ai futili lupi digitali...) senza tener conto dei pericolosi messaggi subliminali che la trama profonde a ogni giro di pellicola. 

Bruttecose

attenti al ghiaccio che vi rincorre ovunque scappate...


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di Shizuko del  06 Giugno 2004 alle 22:08

Il film di Emmerich è una porcheria di dimensioni immani!

Ho letto che lo si è definito intrattenimento intelligente...intelligente?!?!? Ma fatemi il piacere!!

E' intelligente Dannis Quaid che al termine di una catastrofe climatica di proporzioni epocali che ha schiaffato sotto la neve la metà della popolazione terrestre, mentre il suo elicottero veleggia verso un tramonto artico, guarda il suo pupillo con la pulzella di turno e si spalma sulla faccia il sorriso ebete di chi pensa "Ammazza, mio figlio è proprio intelligente ed è pure uno strafico e ha successo con le donne"?

E' intelligente un film in cui il funzionario-politico-burocrate di turno, neo-convertito alle teorie dell'eroe gli domanda:"E ora che facciamo?" e l'eroe risponde "Semplice, basta evacuare metà del continente americano...nel frattempo io percorro centinaia di chilometri con le mie racchettine da neve per andare a trovare mio figlio...perchè?....Perchè gliel'ho promesso" (!!!!!!!!)

E' intelligente un film in cui gli americani trattano come al solito gli abitanti del Sud del mondo come idioti e pezzenti, presentandosi alle frontiere con lo stesso candore e ingenuità che li contraddistingue quando vanno in giro per il pianeta ad imperversare, dicendo "Salve, siamo qualche centinaio di milioni e vorremmo insediarci sul vostro territorio perchè siamo inseguiti dal "Freddo Assassino"...ah...vi ricordate quei soldi che ci dovevate? Facciamo che adesso stiamo pari, ok?"

E' intelligente un film in cui il neo-presidente, dopo tutta quella cavolo di catastrofe si presenta alla telvisione con un discorso che suona tipo "Ok, da adesso in poi facciamo i bravi"?

Ma per favore!!!....

E poi...ma quali magnifici effetti speciali?! Quelli riciclati dai film precedenti? Oppure quelli dei lupi di cartapesta animata che si muovono strani e schizzano da una parete all'altra come palline di un flipper?

Vada pure per l'intrattenimento, ma che sia almeno un intrattenimento decente che non insulti l'intelligenza degli spettatori!


Messaggio di l'overluk no! del  07 Giugno 2004 alle 00:52
appunto
come la fenice che risorge dalle ceneri così anche io puzzo un po.

Messaggio di Dottor Kurando del  07 Giugno 2004 alle 01:03

Chi vuole intrattenimento andasse al parco giochi! O corresse ad affittarsi un blockbuster da Blockbuster!

Quoto in strapieno il pensiero di Shizuko!!!

Forza giovani, attendiamo punti di vista eterogenei.

frase CULT di Jack Torrence: Ma non solo gli americani han bisogno di questi film...ma anche noi!. E' intrattenimento...e tanta gente si diverte.


Calcio di rigore a porta vuota fallito da Doom (ossia ghiotta occasione buttata alle ortiche): invece di criticare democraticamente la suddetta affermazione avanzata dall'amico Jack, se la prende con gli intellettuali borghesi radical-chic che criticano in modo sprezzante la massa. E dimmi un pò allora...come me la definisci tu la massa che non ha cognizione di causa su un cazzo, però parla parla parla, in una maniera a volte anche un pochino arrogante? Magari uno vede due filmetti e allora si sente di poter dire la sua, oppure non ha mai scritto, letto o approfondito una mazza e di conseguenza scrive un libro che con qualche marchetta verrà presentato in televisione. Come me la definisci questa massa? E attenzione alla risposta, perchè ci metti poco a scivolare nel radical-chic.

Sapessi quanto è brutto rompersi il culo per una vita su una cosa e poi vedere il primo idiota di turno che arriva e comanda a bacchetta. Ripensa un attimo a Futile-Mel-Gibson. In pratica a un certo punto della sua vita capisce il vero segreto della religione e il soldone in tasca gli permette d'imporre un film ridicolo al popolo bue. E allora giù critiche, pubblicità a manetta e sensazionalismi da discount. Tu però ci pensi a tutti quei teologi, studiosi e ricercatori che diventano ciechi sui libri per portare avanti un discorso intellettuale poco affine alle masse (e a Gibson)? Mi dici loro come dovrebbero definire uno come Mad Max Mel? Oppure qui non si può parlare più perchè altrimenti offendiamo le povere masse che capiscono poco (o capiscono quello che vogliono capire)? Quanti dubbi perbacco.

Bellecose


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di fred del  07 Giugno 2004 alle 13:08

Certo che uno che parte dando dello stronzo al regista è già un ottimo inizio.

Suvvia.....chi va a vedersi questi film se ne sbatte delle verosimiglianze a tutti i costi, ma non lo volete capire? E se non lo capite, ma che lo andate a vedere a fare????

Mha.......


Messaggio di l'overluk no! del  07 Giugno 2004 alle 13:39

tu hai perfettamente ragione, nel senso che stai descrivendo in realtà come si svolgono le cose...ma il problema sta proprio qui, è il caso di accettarle solo perchè in effetti si svolgono così?

emmerich, o mel, o chi per loro, come perfettamente illustrato dal dottor kurando, non solo se ne sbattono di chi ne sa più di loro ma non ha la chance di esporre il proprio lavoro, non solo non hanno umiltà nella fase di presentazione del loro lavoro, fanno peggio...declinano la enorme responsabilità insita nel sapere che la famosa "massa" utilizza di fatto il loro prodotto per informarsi, molto di più che non un libro o un museo o una appropriata lezione universitaria.

tu che sei così bravo a osservare la realtà...

e allora se la gente per conoscere passaggi della vita di cristo aspetta la lettura di mel ti sembra normale che il mel di turno se la cavi dall' impegno filologico con un "ci siamo attenuti il più possibile" .... ci siamo attenuti il più possibile non ti da la misura dello sforzo intellettuale compiuto?! a me si.

peggio ancora, chi sa di avere così tanato potere ed influenza sulle masse e per scaricare il barile dice "ma il mio è solo un film di fiction..."

a mio parere un evento culturale (o anche solo mediatico) che coinvolga milioni di persone deve essere gestito con un po di responsabilità..ma è chiaro, la responsabilità non avviene nella realtà che tu osservi così bene...


come la fenice che risorge dalle ceneri così anche io puzzo un po.

Messaggio di l'overluk no! del  07 Giugno 2004 alle 13:41

se un giorno dovessero stuprarti la ragazza ricordami di dirti

suvvia, se uno esce per fottere se ne sbatte se lei non è consenziente, ma lo vuoi capire...


come la fenice che risorge dalle ceneri così anche io puzzo un po.

Messaggio di Dottor Kurando del  07 Giugno 2004 alle 13:55
Quota: Originale postato da fred del 07 Giugno 2004

Certo che uno che parte dando dello stronzo al regista è già un ottimo inizio.

Suvvia.....chi va a vedersi questi film se ne sbatte delle verosimiglianze a tutti i costi, ma non lo volete capire?. E se non lo capite, ma che lo andate a vedere a fare????

Mha.......


 


E ci sono validi motivi per chiamarlo stronzo. Anche perchè lui con un film del genere è come se dicesse stronzi a noialtri. Sapete cosa dichiarò una volta il regista statunitense? Che il database del suo computer era talmente gonfio di effetti speciali pronti per essere sfruttati, che con poca fatica avrebbe potuto realizzarci una quindicina di film. Infatti se ci fai caso, qualche particolare nei film di Emmerich rimanda sempre ai lavori precedenti.

Seconda cosa. Mi parli di 'verosimiglianze a tutti i costi'. Per caso le hai ascoltate le dichiarazioni rilasciate dal regista su questo film (oppure per te non fa differenza se un personaggio famoso - che ha una certa valenza nei confronti dell'opinione pubblica- dice quello che vuole attraverso i media)? Si pittura il bastian contrario degli U.S.A, criticando il presidente e la società americana e poi a conti fatti lui risulta il più ruffiano di tutti. A questo punto fai silenzio e riscuoti i soldini al botteghino, invece di farti passare per quello che non sei. Stronzo!

Questa tua frase, se hai tempo, mi piacerebbe che l'argomentassi in modo più approfondito: "E se non lo capite, ma che lo andate a vedere a fare???? Mha......."

Togliendo le motivazioni che mi spingono ad andare a vedere un film del genere(molteplici e senza importanza nell'economia della discussione), in pratica secondo te colui che vede un film e non condivide, dovrebbe starsene zitto e farsene una ragione! E' questo per caso che volevi dire?

In conclusione, hai parlato di tutto tranne che del film. Mah.....

Per farti ribollire un pò di bile, ripensa un attimo al padre che va a recuperare il figlio in biblioteca. Incredibile! E mi dispiace un sacco che l'ottimo attore di Donnie Darko, abbia partecipato a questa buffonata di corte.

Bellecose

 


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di beware the b del  08 Giugno 2004 alle 12:44
doom non parla più? io volevo sentire la sua opinione in proposito...


banana, nirvana, manana...

Messaggio di fred del  08 Giugno 2004 alle 16:21

A parte che già il 3 giugno ho parlato del film.....

Cmq...per me siete a farvi troppe masturbazioni mentali per un film che alla fine vuole solo far vedere dei palazzi distrutti e diverse calamità.

La mia frase  "E se non lo capite, ma che lo andate a vedere a fare???? Mha......." si rassume cosi' : lo sanno anche i puffi che genere di film è questo. E' la classica americana che per me è anche superiore a molte altre di questo genere. Non riesco a capire il vostro odio per un filmetto del genere....che il regista vi abbia infastidito perchè appare come un anti Bush ????


Messaggio di Ombre cinesi del  08 Giugno 2004 alle 18:45
Quota: Originale postato da fred del 08 Giugno 2004che il regista vi abbia infastidito perchè appare come un anti Bush ????

 


mo',giustamente,t'ammazzano!
il film fa schifo non perchè è un catastrofico,x quello è questione di gusti(pensavo peggio ma i lupi sono orripilanti!),ma perchè vanta una critica su un argomento così importante come un giornaletto scandalistico con un atteggiamento tipico di certa finta sinistra:grazie al 3 mondo ma siamo meglio noi...

E mo basta porco d..!che semo all'ambra jovinelli degli anni sinquanta?

Messaggio di Benjamenta del  08 Giugno 2004 alle 21:01

Il film in questione mi ha fatto schifo non poco e se non fosse stato per le geniali incursioni della Curva Gamera durante la proiezione non nego che mi stavo anche per abbioccare. La banalità che trasuda la pellicola, per quanto mi riguarda, è fin troppo palese rispetto ad elementi cardine quali storia, credibilità dei personaggi e dialoghi.

A questo punto si aprono varie strade...

Se Emmerich sceglie volutamente di essere banale perchè tanto quello che conta è il tintinnio delle svanziche al botteghino e all'uomo della strada la banalità e la superficialità vanno più che abbondanti, credo di avere tutto il diritto di sentirmi preso per il culo da Emmerich, dalla distribuzione del film, dal cinema che lo proietta, dalla critica che tenta di salvarne il salvabile (contraddicendo la premessa).

Se Emmerich, invece, crede con questo film di assestare una spallata alle eco-coscienze dormienti, di fare l'antagonista da quattro soldi che cavalca le paure più diffuse della nostra epoca, senza rinunciare alla spettacolarizzazione, all'immancabile happy-end, a tutti quei clichè che non differenziano il suo film da un Vacanze in India...beh...a maggior ragione, di fronte ad un così macroscopico fallimento di intenti, mi sento di poter criticare lui e tutti quelli che intendono salvare il salvabile.

Altrimenti accontentiamoci di coloro che ci vendono "l'intrattenimento" senza contenuti...e se di fronte "all'intrattenimento" ci sentiamo superiori...allora chi ce lo fa fare di arrabbiarci...chiudiamo piuttosto un occhio...lasciamo fare...che vuoi che sia...in fondo i film non sono belli o brutti...noooo...si distinguono in "quelli che vado a vedere" e "quelli che non vado a vedere"...bah!

A fred, Emmerich (666) l'anti-Bush? Non sarai mica uno di quei (numerosi) tipi che reputano trasmissioni come Le Iene il top del politicamente scorretto, Striscia la Notizia il miglior tg sulla piazza, e Maurizio Costanto e Bruno Vespa grandi giornalisti...che tristezza!


so chi sei, so cosa hai fatto, perchè non ti ammazzi!

Messaggio di GLOVE del  08 Giugno 2004 alle 22:35

io mi chiedo quale sia il problema con sti film..... io sono uno che ama il cinema in generale e so quando vado a vedere qualcosa di intelligente o quando vado a vedere un'americanata. se capita quest'ultima ipotesi nn me la prendo, perchè so cosa vado a vedere e a cosa vado incontro. ma cosa si aspetta uno da un filmone tutto effetti speciali, catastrofi e altro???? mi pare logico che nn ci si può aspettare un film filosofico o intelligentissimo. come quando andai a vedere FREDDY VS JASON, oppure ARAC ATTACK. pensate che un mio amico quando andò a vedere quest'ultimo film disse: pensavo di vedere una cosa un pò seria.

cosa???? ma se vai a vedere un film di ragni giganti assassini cosa ti aspetti????? questo per far capire che le cose vanno valutate nella posizione in cui sono.

E se uno va a vedere film come INDEPENDECE DAY, GODZILLA o L'ALBA DEL GIORNO DOPO nn può poi lamentarsi, perchè era troppo privo di profondità o c'era troppo uso di computer grafic o chissà quale altra NOIOSA PREDICA su questi bellissimi film che ricordano tanto (soprattutto INDEPENDECE DAY) i classici film anni 50 di fantascienza. catastrofe, distruzione, il mondo in pericolo.

anche se alla fine questo film ( l'alba del giorno dopo) si è rivelato più intelligente di tanti altri.


Never sleep again

Messaggio di Dottor Kurando del  08 Giugno 2004 alle 22:37
Quota: Originale postato da fred del 08 Giugno 2004
Non riesco a capire il vostro odio per un filmetto del genere....che il regista vi abbia infastidito perchè appare come un anti Bush ????

Con una frase del genere ha vinto Fred. 

Annichilito!!!!!

Doom, aiutami tu.


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di Shizuko del  09 Giugno 2004 alle 00:03
Quota: Originale postato da fred del 08 Giugno 2004

....che il regista vi abbia infastidito perchè appare come un anti Bush ????

 


Ammazza, complimenti! Tu sì che sei un arguto disvelatore di recondite motivazioni psicologiche!

In ogni caso non starò qui a godermi il piacere di dirti quanto ti sbagli, perchè il problema è un altro.

Il problema è che il film di Emmerich è talmente inutile che non è in grado di dare fastidio a nessuno.

Se vuoi lanciare un messaggio e decidi di veicolarlo attraverso un mezzo "artistico" come un film, allora ho il sacrosanto diritto di criticarti se il film in se stesso ti è venuto una porcheria.

E poi basta con 'sta storia che i film di intattenimento devono per forza essere idioti! Ma dove sta scritto che se vuoi fare un film pieno di immagini grandiose e travolgenti poi ci puoi pure piazzare sotto una trama fastidiosamente inconsistente? Se Emmerich voleva mostrarci i prodigi della scienza e della tecnica allora tanto valeva fare un documentario e intitolarlo "Ehi, guardate come sono bravo con la computer grafica", così quantomeno ci evitavamo l'estenuante lotta con la nostra intelligenza per trovare una ragione a un uomo che esce sulla neve per andare a recuperare il figlio che si sta scaldando coi libri!

Allora la domanda è: se un film è di una bruttezza snervante, c'è o non c'è il sacrosanto diritto-dovere di dire a chiare lettere che quel film è una zozzeria terrificante? Oppure dobbiamo tirare avanti ancora in un clima alla "volemose bene"? Perchè in questo caso tanto vale chiudere questo forum e tutti i siti che parlano di cinema e andare da tutte le persone che si rompono la schiena per creare dei prodotti intelligenti e gradevoli e dire loro che possono fare le valigie perchè tanto abbiamo già gli Emmerich e i Vanzina che ci danno tutto quello di cui abbiamo bisogno.


Messaggio di Dottor Kurando del  09 Giugno 2004 alle 00:35
Quota: Originale postato da GLOVE del 08 Giugno 2004

io mi chiedo quale sia il problema con sti film..... io sono uno che ama il cinema in generale e so quando vado a vedere qualcosa di intelligente o quando vado a vedere un'americanata. se capita quest'ultima ipotesi nn me la prendo, perchè so cosa vado a vedere e a cosa vado incontro. ma cosa si aspetta uno da un filmone tutto effetti speciali, catastrofi e altro???? mi pare logico che nn ci si può aspettare un film filosofico o intelligentissimo. come quando andai a vedere FREDDY VS JASON, oppure ARAC ATTACK. pensate che un mio amico quando andò a vedere quest'ultimo film disse: pensavo di vedere una cosa un pò seria.

cosa???? ma se vai a vedere unn film di ragni giganti assassini cosa ti aspetti????? questo per far capire che le cose vanno valutate nella posizione in cui sono.

E se uno va a vedere film come INDEPENDECE DAY, GODZILLA o L'ALBA DEL GIORNO DOPO nn può poi lamentarsi, perchè era troppo privo di profondità o c'era troppo uso di computer grafic o chissà quale altra NOIOSA PREDICA su questi bellissimi film che ricordano tanto (soprattutto INDEPENDECE DAY) i classici film annni 50 di fantascienza. catastrofe, distruzione, il mondo in pericolo.

anche se alla fine questo film ( l'alba del giorno dopo) si è rivelato più intelligente di tanti altri.


Con più frasi del genere ha vinto anche Glove.

Allucinato!!!!!

Gesù, a sto punto aiutami tu.

Emmerich, non si discute, vi paga.


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di djinn del  09 Giugno 2004 alle 00:52

Quoto pienamente Fred e Glove.

a raga'...da mo' che lo sto a di' !

Ma che ve li andate a vede a fa certi film...statevene a casa! Metteli da parte quei 7 euro x comprare il maxi barattolo di nutella e le patatine alla paprika !!!

Allora la domanda è: se un film è di una bruttezza snervante, c'è o non c'è il sacrosanto diritto-dovere di dire a chiare lettere che quel film è una zozzeria terrificante? (Shizuko)

Questa e' la tua opinione o la vox populi ?


Messaggio di Shizuko del  09 Giugno 2004 alle 09:52

Allora la domanda è: se un film è di una bruttezza snervante, c'è o non c'è il sacrosanto diritto-dovere di dire a chiare lettere che quel film è una zozzeria terrificante? (Shizuko)

Questa e' la tua opinione o la vox populi ?

Questa, per l'esattezza è una domanda.

Per quanto riguarda la mia opinione te la dico tra un attimo.

Per quanto riguarda la vox populi dovresti chiedere al populus

Ma che ve li andate a vede a fa certi film...statevene a casa! (djin)

1. Il motivo per cui sono andata a vedere quel film saranno pure beneamati cavolacci miei! E poi chi te l'ha detto che sono entrata al cinema con l'occhio luccicoso e speranzoso aspettandomi di vedere chissà quale capolavoro; sapevo che non sarebbe stato un prodotto eccelso, ma non mi aspettavo una simile porcheria

2.Mi fate ridere! Parlate come se fosse assodato e scontato che film del genere sono delle zozzerie, però, non so se ci avete fatto caso, pochi post più sopra qualcuno lo ha definito "intrattenimento intelligente" o addirittura lo ha additato come film "impegnato", quasi meglio di "Indipendence Day". Ma fatemi il piacere..... Di norma non vado a vedere certi film per una questione di principio e il mio augurio e la mia recondita speranza è che l'intera popolazione mondiale si rifiuti di andare a spendere i propri soldi per vedere simili orrori. Però, nel momento in cui mi capita di vederli e posso, quindi, dare un giudizio, allora ritengo doveroso (ed ecco la mia opinione) dire che film del genere sono di una bruttezza fastidiosa.

Mi spiegate come si fa a "salvare" film del genere? O ad andare in giro a dire "Ma tanto che ve li andate a vedere a fare...", "Ma tanto si sa che 'sti film sono così..." Lo trovo allucinante! E' come chi dice "Ma che ci vai a fare a votare tanto è tutto un "magna-magna"...da far cadere le braccia!

E' necessario esprimere giudizi su film del genere, e, per quanto mi riguarda è assolutamente necessario che tale giudizio sia negativo, senza stare lì a trovare duecento alibi per un film che, pur senza essere un capolavoro avrebbe potuto essere fatto diecimila volte meglio. Altrimenti continueremo ad essere sommersi sempre dalla solita immondizia.

A questo punto, dopo che avete ampiamente disquisito sulle motivazioni che ci spingono ad andare al cinema, vorrei domandarvi quale è la vostra opinione su questo film.


Messaggio di Demonia74 del  09 Giugno 2004 alle 11:03
Quota: Originale postato da Shizuko del 09 Giugno 2004

1. Il motivo per cui sono andata a vedere quel film saranno pure beneamati cavolacci miei! E poi chi te l'ha detto che sono entrata al cinema con l'occhio luccicoso e speranzoso aspettandomi di vedere chissà quale capolavoro; sapevo che non sarebbe stato un prodotto eccelso, ma non mi aspettavo una simile porcheria

Fammi capire...tu saresti andata a spendere soldi per un film che neanche ti piace solo per il puro gusto di dare un'opinione negativa?Scusami,ma mi sembra un pò puerile questo atteggiamento oltre che un modo di buttare i soldi nel cassonetto della mondezza...vabbè in fondo i soldi sono i tuoi...

2.Mi fate ridere! Parlate come se fosse assodato e scontato che film del genere sono delle zozzerie, però, non so se ci avete fatto caso, pochi post più sopra qualcuno lo ha definito "intrattenimento intelligente" o addirittura lo ha additato come film "impegnato", quasi meglio di "Indipendence Day". Ma fatemi il piacere..... Di norma non vado a vedere certi film per una questione di principio e il mio augurio e la mia recondita speranza è che l'intera popolazione mondiale si rifiuti di andare a spendere i propri soldi per vedere simili orrori. Però, nel momento in cui mi capita di vederli e posso, quindi, dare un giudizio, allora ritengo doveroso (ed ecco la mia opinione) dire che film del genere sono di una bruttezza fastidiosa.

Questi sono tutti una serie di controsensi perchè se tu speri che la popolazione mondiale non vada a vedere questo genere di film,allora tu x prima nel tuo piccolo,per coerenza e x sentirti a posto con la coscienza non dovresti andare a vederli...se poi tu x prima spendi i soldi x vedere "simili orrori" non dovresti proprio parlare...forse dovresti riflettere un attimo prima di scrivere

Mi spiegate come si fa a "salvare" film del genere? O ad andare in giro a dire "Ma tanto che ve li andate a vedere a fare...", "Ma tanto si sa che 'sti film sono così..." Lo trovo allucinante! E' come chi dice "Ma che ci vai a fare a votare tanto è tutto un "magna-magna"...da far cadere le braccia!

Qui non si tratta di salvare o meno un film,ma di criticarlo o meno e tu devi anche accettare che ci sia gente con un'opinione diversa dalla tua che non va a vedere solo film tipo "Non ti muovere",ma magari si distrae e trova una ragione anche nel vedere film catastrofici,che non devono x forza lasciare un messaggio,perchè spesso sono esagerati ed esasperati,ma tendono solamente ad un invito a riflettere sui danni prodotti dall'inquinamento o dagli influssi prodotti dagli oggetti spaziali che vengono in contatto con la nostra atmosfera,oppure uno li prende come puro intrattenimento e se ne frega  del significato recondito...forse sarebbe il caso di non vedere sempre l'America come l' "uomo nero"

E' necessario esprimere giudizi su film del genere, e, per quanto mi riguarda è assolutamente necessario che tale giudizio sia negativo, senza stare lì a trovare duecento alibi per un film che, pur senza essere un capolavoro avrebbe potuto essere fatto diecimila volte meglio. Altrimenti continueremo ad essere sommersi sempre dalla solita immondizia.

Esprimere un giudizio negativo da parte tua è ok,va bene,però non è il caso di trasformarlo in una crociata x cambiare il modo di pensare della massa...in fondo a te cosa te ne frega se gli altri dicono che è bello puoi essere dissenziente punto e basta,ma non imporre le tue opinioni come verità rivelata

A questo punto,dopo che avete ampiamente disquisito sulle motivazioni che ci spingono ad andare al cinema, vorrei domandarvi quale è la vostra opinione su questo film.


Ho preso il dvd ieri,spero in settimana di riuscire a vederlo,così ti darò la mia opinione...

Cmq secondo me vi ci fate troppe masturbazioni mentali su questi film,che vanno presi x quello che sono non x il significato pseudo/recondito/filosofico che uno gli vuole dare


Baby Can You Dig Your Man?(Larry Underwood)

Messaggio di djinn del  09 Giugno 2004 alle 12:27

Sono daccordo anche con Demonia74.

Inoltre credo che questa discussione cominci a puzzare di muffa, oltre 60 msg x dire sempre le stesse cose!

Si puo' tranquillamente chiudere con l'accettazione, giusta e naturale, che i gusti sono gusti. A me L'Alba del giorno dopo e' piaciuto, come a tutti i miei amici e a molte altre persone, ma non me ne frega un cavolo se ad altri ha fatto l'effetto dell'olio di ricino!

Ciao, ciao.


Messaggio di Shizuko del  09 Giugno 2004 alle 13:05
Quota: Originale postato da Demonia74 del 09 Giugno 2004
Quota: Originale postato da Shizuko del 09 Giugno 2004

1. Il motivo per cui sono andata a vedere quel film saranno pure beneamati cavolacci miei! E poi chi te l'ha detto che sono entrata al cinema con l'occhio luccicoso e speranzoso aspettandomi di vedere chissà quale capolavoro; sapevo che non sarebbe stato un prodotto eccelso, ma non mi aspettavo una simile porcheria

Fammi capire...tu saresti andata a spendere soldi per un film che neanche ti piace solo per il puro gusto di dare un'opinione negativa?Scusami,ma mi sembra un pò puerile questo atteggiamento oltre che un modo di buttare i soldi nel cassonetto della mondezza...vabbè in fondo i soldi sono i tuoi,...

Wow! Noto che siete tutti parecchio interessati alle motivazioni che  mi spingono a frequentare la sala cinematografica. Prometto che la prossima volta, prima di organizzare una serata al cinema vi chiamo  così ne discutiamo un pò. Mi viene in mente però che c'è un'altra cosa che trovo fastidiosa oltre ai film di Emmerich, ossia le gente che parla senza sapere...In ogni caso, dal momento che oggi mi sento particolarmente ben disposta vi do un indizio: il motivo per cui sono andata a vedere quel film sta scritto in uno dei topic di questo forum. Chi svelerà il mistero?......

2.Mi fate ridere! Parlate come se fosse assodato e scontato che film del genere sono delle zozzerie, però, non so se ci avete fatto caso, pochi post più sopra qualcuno lo ha definito "intrattenimento intelligente" o addirittura lo ha additato come film "impegnato", quasi meglio di "Indipendence Day". Ma fatemi il piacere..... Di norma non vado a vedere certi film per una questione di principio e il mio augurio e la mia recondita speranza è che l'intera popolazione mondiale si rifiuti di andare a spendere i propri soldi per vedere simili orrori. Però, nel momento in cui mi capita di vederli e posso, quindi, dare un giudizio, allora ritengo doveroso (ed ecco la mia opinione) dire che film del genere sono di una bruttezza fastidiosa.

Questi sono tutti una serie di controsensi perchè se tu speri che la popolazione mondiale non vada a vedere questo genere di film,allora tu x prima nel tuo piccolo,per coerenza e x sentirti a posto con la coscienza non dovresti andare a vederli...se poi tu x prima spendi i soldi x vedere "simili orrori" non dovresti proprio parlare...forse dovresti riflettere un attimo prima di scrivere

Grazie mille perchè ti preoccupi così tanto della mia coscienza e della mia coerenza (per la cronaca godono entrambe di buona salute), in ogni caso non mi sembra che tu sia il mio confessore nè il tutore della mia coscienza; o sbaglio?

E poi una cosa...hai discettato per 20 righe sui miei soldi, sulle mie motivazioni interiori, sulla mia coscienza, eppure non ti ho ancora sentito fare un commento su questo film...aaah...dimenticavo...tu il film non lo hai ancora visto (a proposito di coerenza....).

Mi spiegate come si fa a "salvare" film del genere? O ad andare in giro a dire "Ma tanto che ve li andate a vedere a fare...", "Ma tanto si sa che 'sti film sono così..." Lo trovo allucinante! E' come chi dice "Ma che ci vai a fare a votare tanto è tutto un "magna-magna"...da far cadere le braccia!

Qui non si tratta di salvare o meno un film,ma di criticarlo o meno

Scusa ma "salvare o meno" un film o "criticarlo o meno" hanno esattamente lo stesso significato quindi ignoro che cosa tu voglia dire con questa frase....

e tu devi anche accettare che ci sia gente con un'opinione diversa dalla tua che non va a vedere solo film tipo "Non ti muovere",ma magari si distrae e trova una ragione anche nel vedere film catastrofici,che non devono x fora lasciare un messaggio,perchè spesso sono esagerati ed esasperati,ma tendono solamente ad un invito a riflettere sui danni prodotti dall'inquinamento o dagli influssi prodotti dagli oggetti spaziali che vengono in contatto con la nostra atmosfera,oppure uno li prende come puro intrattenimento e se ne frega  del significato recondito...forse sarebbe il caso di non vedere sempre l'America come l' "uomo nero"

Trovo estenuante il fatto di parlare con un essere senziente ed essere costretta a ribadire cose ovvie come questa ma a quanto pare ce ne è bisogno: accettare le opinioni altrui (cosa doverosa) è altra cosa rispetto al condividerle. E scusa....ma da dove l'hai presa la regola che i film di "intrattenimento" in quanto tali non possono essere criticati?

E' necessario esprimere giudizi su film del genere, e, per quanto mi riguarda è assolutamente necessario che tale giudizio sia negativo, senza stare lì a trovare duecento alibi per un film che, pur senza essere un capolavoro avrebbe potuto essere fatto diecimila volte meglio. Altrimenti continueremo ad essere sommersi sempre dalla solita immondizia.

Esprimere un giudizio negativo da parte tua è ok,va bene,però non è il caso di trasformarlo in una crociata x cambiare il modo di pensare della massa...in fondo a te cosa te ne frega se gli altri dicono che è bello puoi essere dissenziente punto e basta,ma non imporre le tue opinioni come verità rivelata

Scusa ma....che dici!??!!? Questo è delirio allo stato puro! "Crociata x cambiare il modo di pensare della massa...." Mah!!!!!

Credo che la prossima volta faresti meglio, prima di sguinzagliare le dita sulla tastiera, a leggere molto molto molto attentamente quello che ti accingi a criticare.

Sai quale è la vera imposizione? Rispondere ad una persona che avanza una critica "Vabbè, ma devi tener conto che gli altri non la pensano così". Questa è la vera imposizione perchè equivale a negare in radice il diritto di critica, visto e considerato che l'unica cosa che si può fare, secondo questa logica distorta, è semplicemente prendere atto della diversità delle opinioni altrui. Scusate se mi permetto, ma credo che vi manchi un pochino il senso della "dialettica democratica"

A questo punto,dopo che avete ampiamente disquisito sulle motivazioni che ci spingono ad andare al cinema, vorrei domandarvi quale è la vostra opinione su questo film.


Ho preso il dvd ieri,spero in settimana di riuscire a vederlo,così ti darò la mia opinione...

Aaaaahhhh ti compri i dvd pirata!!!! Bravo! In ogni caso, dopo averlo visto, fai in modo di fartelo piacere a tutti i costi altrimenti potrei sempre dirti "Ma che te lo sei visto a fare se poi lo devi criticare"..... ahahahah

Cmq secondo me vi ci fate troppe masturbazioni mentali su questi film,che vanno presi x quello che sono non x il significato pseudo/recondito/filosofico che uno gli vuole dare



Messaggio di Dottor Kurando del  09 Giugno 2004 alle 13:06

Quota: Originale postato da Demonia74 del 09 Giugno 2004


Azzo, 'OrroreCalt' è contornato da una marea di giovani pronti al dialogo e al confronto a viso aperto (o a schermo aperto, visto che è divertentissimo e super semplice stazionare dietro un monitor e una tastiera e scrivere tutto ciò che passa 'in da capa'). Su questo film sono usciti fuori punti di vista discordanti ma non per questo meno validi, però attenzione, se cominciamo a fare 'correzioni da compitino di scuola' a ognuno che scrive con animosità, allora qui non ci si confronta più! E qui mi rivolgo a Demonia del 1974, che a parte che ancora non ha visto il film e già parla (e la cosa divertente è che se l'è pure comprato. Bella per lui). E allora, visto che gli piace tanto analizzare da professorone da Cepu i punti di vista delle persone, gli dimostrerò quanto è semplice adoperarsi in questo inutile sport...  E quanto sia facile rovinare un Forum che dà la possibilità di dire comunque la propria. Già gli altri media censurano da far schifo, ora ci manca pure che tre quattro anonimi pischelli si mettono a frignare (SENZA MAI RAGIONARE E COMPRENDE I DIVERSI PUNTI DI VISTA ) perchè uno gli tratta male i loro filmetti.

1. Il motivo per cui sono andata a vedere quel film saranno pure beneamati cavolacci miei! E poi chi te l'ha detto che sono entrata al cinema con l'occhio luccicoso e speranzoso aspettandomi di vedere chissà quale capolavoro; sapevo che non sarebbe stato un prodotto eccelso, ma non mi aspettavo una simile porcheria

Fammi capire...tu saresti andata a spendere soldi per un film che neanche ti piace solo per il puro gusto di dare un'opinione negativa?Scusami,ma mi sembra un pò puerile questo atteggiamento oltre che un modo di buttare i soldi nel cassonetto della mondezza...vabbè infondo i soldi sono i tuoi,...

***E tu fammi capire, hai comprato un dvd che Emmerich e la Pirateria ti stanno ancora ringraziando, eppure sei già convinto che ti piacerà da morire, escludendo a priori che non ti farà girare le palle quando vedi messaggi finto patriottici che sono un offesa nei confronti della realtà difficile che ci circonda. Parli a Shizuko di soldi buttati al cassonetto. Bah! Oh, se vuoi ho i DVD originali del nano Bagonghi e del clown Scaramacai. Se t'interessano contattami privatamente che te li metto a 40 euro l'uno. Tanto che ti frega...compri tutto. Sarai pure il classico soggettone che 40 euri è giusto spenderli, perchè gli autori si meritano i soldi. Quando invece non ti rendi conto di quanto le Major ti stanno prendendo per il culo e ti stanno spillando il denaro sudato dei tuoi genitori. Il ragionamento è lo stesso per l'Alba. Perdio, in questo film ci sono frasi, argomenti e atteggiamenti che toccherebbe far vedere a un ragazzino iracheno. Oppure alle persone che hanno perso i parenti nell'attentato del 2001 sulle torri. E farsi dire da loro quanto è fighissimo distrarsi con sti film così allegri, spettacolari e leggeri. Inondazioni, geloni e distruzioni. Tanto alla fine l'"ammerrikano" la spunta su tutto.    

 2.Mi fate ridere! Parlate come se fosse assodato e scontato che film del genere sono delle zozzerie, però, non so se ci avete fatto caso, pochi post più sopra qualcuno lo ha definito "intrattenimento intelligente" o addirittura lo ha additato come film "impegnato", quasi meglio di "Indipendence Day". Ma fatemi il piacere..... Di norma non vado a vedere certi film per una questione di principio e il mio augurio e la mia recondita speranza è che l'intera popolazione mondiale si rifiuti di andare a spendere i propri soldi per vedere simili orrori. Però, nel momento in cui mi capita di vederli e posso, quindi, dare un giudizio, allora ritengo doveroso (ed ecco la mia opinione) dire che film del genere sono di una bruttezza fastidiosa.

Questi sono tutti una serie di controsensi perchè se tu speri che la popolazione mondiale non vada a vedere questo genere di film,allora tu x prima nel tuo piccolo,per coerenza e x sentirti a posto con la coscienza non dovresti andare a vederli...se poi tu x prima spendi i soldi x vedere "simili orrori" non dovresti proprio parlare...forse dovresti riflettere un attimo prima di scrivere

***Demonio73, guarda che qui nessuno vuole che la popolazione mondiale non veda quello che a noi non piace. Ma che non si limiti a formulare ragionamenti da asilo nido privato. Ebbene. Vedi che qualcuno critica il film in modo particolare? Allora se t'interessa dire la tua, prima comprendi a fondo il significato delle parole altrui (e visiona il film), invece di battere i tasti del tuo pc con la sola pressione delle chiappe! Io lo so perchè a voi danno fastidio questo tipo di discorsi. Semplicemente perchè parlano di politica e a voi la politica non piace parlare perchè probabilmente neanche sapete cos'è. E già il fatto che non v'indignate di fronte a Emmericcate del genere, questa purtroppo per voi è già politica. E alla fine sapete perchè insisto su questa frase? Perchè ripeto per l'ennesima volta che è stato il regista stesso ad aver impugnato il vessillo anti-governo-bush e si è messo a sbandierarlo davanti ai media. Ah, benissimo, finalmente un paladino di Hollywood che critica il sistema dall'interno. Ottimo, apprezzabile: un professionista della regia che fonde l'intrattenimento con la riflessione. Poi vado a vedermi il film e mi rendo conto che l'opera è costellata di messaggi e ragionamenti incredibilmente urticanti. Eppure aveva detto di essere contro Bush. Secondo me invece ha tirato le pugnette a Bush, altro che contro Bush. E in pratica io davanti al tuo cospetto non ho la libertà d'indignarmi?

 

Mi spiegate come si fa a "salvare" film del genere? O ad andare in giro a dire "Ma tanto che ve li andate a vedere a fare...", "Ma tanto si sa che 'sti film sono così..." Lo trovo allucinante! E' come chi dice "Ma che ci vai a fare a votare tanto è tutto un "magna-magna"...da far cadere le braccia!

Qui non si tratta di salvare o meno un film,ma di criticarlo o meno e tu devi anche accettare che ci sia gente con un'opinione diversa dalla tua che non va a vedere solo film tipo "Non ti muovere",ma magari si distrae e trova una ragione anche nel vedere film catastrofici,che non devono x fora lasciare un messaggio,perchè spesso sono esagerati ed esasperati,ma tendono solamente ad un invito a riflettere sui danni prodotti dall'inquinamento o dagli influssi prodotti dagli oggetti spaziali che vngono in contatto con la nostra atmosfera,oppure uno li prende come puro intrattenimento e se ne frega  del significato recondito...forse sarebbe il caso di non vedere sempre l'America come l' "uomo nero"

****Mannaggia quel porco, ma ti sei letto che cosa hai scritto? Magari a beccarti per strada. Altro che 'Non ti muovere'...dovresti usare il teletrasporto per correre. L'uomo nero? Il culo nero ti farei, altro che uomo nero!

 

E' necessario esprimere giudizi su film del genere, e, per quanto mi riguarda è assolutamente necessario che tale giudizio sia negativo, senza stare lì a trovare duecento alibi per un film che, pur senza essere un capolavoro avrebbe potuto essere fatto diecimila volte meglio. Altrimenti continueremo ad essere sommersi sempre dalla solita immondizia.

Esprimere un giudizio negativo da parte tua è ok,va bene,però non è il caso di trasformarlo in una crociata x cambiare il modo di pensare della massa...in fondo a te cosa te ne frega se gli altri dicono che è bello puoi essere dissenziente punto e basta,ma non imporre le tue opinioni come verità rivelata

****Demonio72 (mano a mano ti abbasso la data di nascita illudendomi che così cresci). Lo vedi qual'è il difetto del tuo ragionamento? La paura dell'imporre le cose. E non hai mai pensato invece che spesso il diverso punto di vista della gente, potrebbe aprire un varco verso coloro che ragionano in maniera differente? Non ti è mai capitato di vedere un film e poi ascoltare il giudizio avvelenato di un tuo amico e tanta è l'insistenza delle sua tesi che alla fine anche tu cominci a capire dove lui voleva andare a parare? C'è qualcosa di male ad essere diversi? In questa discussione ci fosse stato uno solo ad aver discusso dei temi portati avanti da molti di noi. Questo caro mio è 'disinteresse' e non l'imposizione delle idee che tu stai criticando a Shizuko. A proposito, Shizuko è una ragazza. Ma non è che ti sei eccitato e allora hai voluto fare l'uomo duro della Rete?    

 

A questo punto,dopo che avete ampiamente disquisito sulle motivazioni che ci spingono ad andare al cinema, vorrei domandarvi quale è la vostra opinione su questo film.


Ho preso il dvd ieri,spero in settimana di riuscire a vederlo,così ti darò la mia opinione...

****Ti aspetto con ansia. Quasi non ci dormo. Anzi, ti dico di più. Se sei di Roma ti vengo a prendere sotto casa. Così ne parliamo a quattr'occhi del film. Sai, sarebbe bastato parlarne in questo antro virtuale buio, ma porcaputtana c'è gente come te che analizza pezzo per pezzo le righe altrui. Sai cos'è, che parlare a voce è un conto, mentre scriverle alcune cose è più complicato proprio perchè una volta impresse, le parole danno solo un significato specifico (quando noi nella testa avremmo da aggiungere tante altre idee).

 

Cmq secondo me vi ci fate troppe masturbazioni mentali su questi film,che vanno presi x quello che sono non x il significato pseudo/recondito/filosofico che uno gli vuole dare

****Secondo me invece le pippettine te le stai sparando su sta benedetta ragazza che ha scritto le sue idee! Quante te ne sei tirate?

Eccomi giunto alla fine. Visto com'è facile afferrare per le palle le poche righe digitate dagli altri? Dai, ora rispondi come si deve, facci vedere quanto sei arguto, gagliardo e paraculo. Però non esagerare con le parolacce, altrimenti i moderatori fanno bene a cacciarci via.

Bruttecose

 

 



sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di mezzocielo del  09 Giugno 2004 alle 13:41

regà quotate troppo, avete rotto

 

scizuco t'amo


Messaggio di baritonale del  09 Giugno 2004 alle 14:48
"ahhhh, che bello camminare in una valleverde".
-dennis quaid-
baritonal

Messaggio di Demonia74 del  09 Giugno 2004 alle 15:08

Non è mia abitudine rispondere con parolacce,perchè non rientra nel mio linguaggio abituale...di persone col cervello piccolo che credono di farsi grandi minacciando ne ho già avuto esempi precedenti e ho sempre saputo difendermi in un modo o nell'altro.

Rispondo al fantomatico Mr. Sapienza Cinematografica dr. KUraNDo e alla paladina dei film impegnati Shizuko:

Punto primo: sono una ragazza e già il linguaggio irrispettoso con cui avete postato nei miei confronti è disdicevole verso un uomo,figuriamoci verso una donna...ma non mi dilungo su questo.

Punto secondo: io non ho specificato il modo in cui rimedio i dvd e cmq sono affari miei,posso benissimo scaricarmeli da internet o comprarli dal marocchino di turno,visti i prezzi oltraggiosi degli originali e non intendo certo contribuire ad ingrassare le tasche dello Stato,o magari posso anche importarli dagli USA,questo a te non deve interessare e utilizzi mezzucci veramente da poco x accusare,cmq mi sembra dottor curando (cosa?) che nessuno possa farsi maestro su questo visto che nessuno è immune dallo scaricare file sharing neanche tu,a quanto ho potuto constatare leggendo precedenti post(ne abbiamo parlato a proposito della legge Urbani in un post precedente)

Punto terzo: dottor curando mi vuoi incontrare faccia a faccia x picchiarmi o mettermi le mani addosso?Io non mi nascondo dietro la rete e vivo a Roma,anzi per la precisione a Ciampino visto che sei tanto interessato a saperlo e valuta bene le conseguenze di quanto dici,conosci il significato della parola "minaccia"?Rispolvera magari il vocabolario...io non mi metto a competere con un bullo di periferia che si atteggia a grandone,sono una ragazza,magari anche piccolina non robusta e con i muscolacci,che però crede di avere un pò di sale in zucca

Punto quarto: l'atteggiamento nazista che ho notato da un pò di post a questa parte mi lascia addirittura senza fiato...non si può criticare un film in santa pace senza litigare o tirare fuori assurde argomentazioni illogiche senza senso,il film può piacere o meno,non è detto che uno è un imbecille perchè gli piacciono certi film e un grande cultore perchè gliene piacciono altri,il mondo è bello perchè è vario,questo l'ho sempre sostenuto,così anche a proposito di questo film,non è necessario fare una crociata e demolire una persona solo perchè fa una critica positiva su questo film ed essere bollato tra quelli che di cinema non capiscono un tubo, cosa che tu dottor Curando e la signorina Shizuco avete fatto.

Qui mi deprime il fatto che ogni volta che si controbatte a qualcuno o a qualcosa debba sempre degenerare in insulti,in fondo dovrebbe regnare sì la democrazia,ma nei limiti del rispetto reciproco

Per inciso,io i cd,i dvd e quant'altro me li compro da sola e me li pago con il misero stipendio che mi passa l'azienda in cui lavoro da precaria le mie 8 ore giornaliere,altro che il paparino...

 


Baby Can You Dig Your Man?(Larry Underwood)

Messaggio di Dottor Kurando del  09 Giugno 2004 alle 16:07

Una ragazza? Che peccato, mannaggia ai pesci. Eppure il tono figo e provocatorio che avevi assunto faceva presagire a un giovinotto dell'orrore.

Che ridere, ho letto le tue righe 'arrabbiose' e ho notato che è come se ti stessi giustificando con qualcuno. Dai non farlo, non ce n'è bisogno. A proposito, se hai necessità impellenti di rosicare come un drago alato, cerca di lasciare da parte robe tipo nazismo. Mi sembra un pò troppo per tutti. Non credi?

A proposito,  dici di lavorare 8 ore al giorno, ma secondo me sei un pò bugiardella come molti italiani; infatti, se per scirvere le tue risposte al fulmicotone c'impiegherai si e no 4 ore piene, più togliendo la pausa pranzo...mbè, no, i conti non mi tornano. Dati alla mano dovresti lavorare non più di 40 minuti al giorno circa. Beata te. Stammi bene, anzi (o nazi) stammi così e così...  

attenta al lupo nero Urbani che faccio la spia.

E ti dico. Non rifaccio il giochetto della "risposta alle tue risposte" solo perchè Mezzocielo ha detto di farla finita. A proposito, non volevi dire niente e alla fine hai detto tutto. Ci mancava solo che fornissi anche la via di dove abiti e il nome del tuo ragazzo. Dai, che se passo a Ciampino ti offro un gelatone, da gustarlo sotto gli aerei che atterrano. Shizuko invece ti offre la pizza, da gustare mentre le macchine sfrecciano sul G.R.A.

Chissà i moderatori di Horror Cult che idea si sono fatti. 


sostieni UNAMANOLAVALALTRA.IT

Messaggio di Shizuko del  09 Giugno 2004 alle 16:07

Considerata la pochezza della tua risposta posso considerarmi pienamente soddisfatta e concludere la discussione dando ragione a quanti hanno detto che comincia a stufare.

Due sole cose:

1. Non puoi sparare a zero su tutti e poi nasconderti piagnucolando dietro al fatto che sei una ragazza...no,no, no...non si fa così. Assumiti le responsabilità di quello che scrivi e di quello che pensi.

2.Quando parli di nazismo, rispetto e democrazia sciacquati la bocca. Rileggi quello che hai scritto e il modo in cui lo hai scritto e poi vedi di riconsiderare il significato della parola "rispetto".


Messaggio di Demonia74 del  09 Giugno 2004 alle 16:26

Clap,clap,clap,bravi,bravi,bisseeee

State bene così...Dr. Curando e Shizuko for president...approposito a quando le nozze?

Non disturbarti dr. Curando a ipotizzare il pensiero del moderatore che io conosco bene essendo un caro amico


Baby Can You Dig Your Man?(Larry Underwood)

Messaggio di beware the b del  09 Giugno 2004 alle 17:17
Si, va be', ma io volevo sentire cosa diceva Doom. Me lo avete zittito.

In quanto alla dolce Demonia, io quasi quasi la inviterei al cinema con noi, magari si diverte...
ce ne fossero di più di persone come lei e il caro Will!





banana, nirvana, manana...

Messaggio di Benjamenta del  09 Giugno 2004 alle 22:06

Io "quoto" in pieno quello che ha detto mezzocielo (notate la sottilissima ironia)...

baritonal, sei un genio, minimale ma incisivo...(un saluto a Egi Irvàin e alla "faccia triangolare" di Dennis Quaid)

Bellecose!


so chi sei, so cosa hai fatto, perchè non ti ammazzi!

Messaggio di beware the b del  10 Giugno 2004 alle 00:21
La guerra dei quoti...


banana, nirvana, manana...

Messaggio di l'overluk no! del  11 Giugno 2004 alle 23:06

--------------------------------------

il film è di bassa qualità. il tessuto narrativo è scontato e abbondantemente anticipato sono daccordo che è voluto ma non è adatto a noi, -----------------------------, quindi a me mi snerva.

io non vado a vedere i "film impegnati" forse glove fred e chi per loro non si sono resi conto che stanno discutendo con una mandria di fanatici del film di genere, del film di intrattenimento...la vera differenza, ----------------------------------(e ve lo dico solo perchè annoiato) cari i miei disincantati, noiosidecolorati ambasciatori della tolleranza(neutralità) artistica..la differenza sta nell' amore che un autore mette in un progetto.

NOI estimatori del cinema, come nel privato delle più disparate forme d' arte, amiamo essere amati. a noi piace l' horror perchè ci tratta come vogliamo essere trattati, e così i film di kung fu, e così il free cinema di ken loach.

noi sappiamo esattamente cosa esigiamo da un' opera, e non tolleriamo di essere considerati meno intelligenti, meno sensibili, meno ricchi di quanto siamo...e il motivo di tanto rancore risiede nel fatto che NOI sappiamo che il brutto danneggia anche chi non se ne accorge, e vorremmo che certi film non circolassero, mentre altri avessero più veicolazione, solo perchè vorremmo un mondo denso di una più elevata atmosfera artistica, più intelligentemente divertente, più forte ed emozionante e sorprendente...

se a voi va bene la vita prevista che vi offre emmerich, con le sue "fini" soluzioni emotive, e i "verosimili"risvolti politici o ancora meglio le "raffinate" provocazioni...----------------------------------