Inviato: Dom Dic 05, 2004 9:46
pm |
|
Fred |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
02/12/04 20:37 |
Messaggi:
11 |
| |
|
|
|
|
|
PatrickBateman ha
scritto: |
OFF-TOPIC:
Fred Registrato: 02/12/04 20:37
Dottor Kurando Registrato: 03/12/04
21:33
Shizuko Registrato: 04/12/04
05:03
Panzer Registrato: 04/12/04
20:27 |
Solo per dire che io mi
sono registrato perchè il forum è interessante,
gli altri credo solo per intervenire sulla
recensione copiata. Un caso, direi Io sono lo stesso Fred del Forum di
Horrorcult, del Forum di Thrauma e del Forum di
HorrorMagazine. Dottor Kurando lo conosco "di
vista", dopo un 3d su Horrorcult ormai passato
alla storia per il numero dei reply e per una
rissa con un utente che ho visto anche qui | |
| |
|
|
|
|
Inviato: Dom Dic 05, 2004 9:47
pm |
|
Fred |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
02/12/04 20:37 |
Messaggi:
11 |
| |
|
|
|
|
|
PatrickBateman ha
scritto: |
OFF-TOPIC:
Fred Registrato: 02/12/04 20:37
Dottor Kurando Registrato: 03/12/04
21:33
Shizuko Registrato: 04/12/04
05:03
Panzer Registrato: 04/12/04
20:27 |
Solo per dire che io mi
sono registrato perchè il forum è interessante,
gli altri credo solo per intervenire sulla
recensione copiata. Un caso, direi Io sono lo stesso Fred del Forum di
Horrorcult, del Forum di Thrauma e del Forum di
HorrorMagazine. Dottor Kurando lo conosco "di
vista", dopo un 3d su Horrorcult ormai passato
alla storia per il numero dei reply e per una
rissa con un utente che ho visto anche qui
Cmq....da ora non rientro più su
altri argomenti e spero che il 3d di Donnie Darko
torni sulla reta via | |
| |
|
|
|
|
Inviato: Dom Dic 05, 2004 9:55
pm |
|
Shizuko |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
04/12/04 05:03 |
Messaggi:
5 |
| |
|
|
|
|
|
Per la
cronaca.... anche io sono registrata con lo
stesso nick anche su horrorcult Io, il Dottor
Kurando e Panzer frequentiamo il sito da cui è
stata presa la recensione; quando abbiamo saputo
che su questo forum c'era una recensione uguale a
quella del sito in questione ci siamo iscritti, a
poca distanza l'uno dall'altro....ecco svelato il
mistero!!!!
Ragazzi, vedete troppi
telefilm americani!!!!!!!
Comunque a
me Donnie Darko è piaciuto molto | |
| |
|
|
|
|
Inviato: Dom Dic 05, 2004 10:04
pm |
|
PatrickBateman |
Junior
Member |
|
|
Registrato:
15/10/04 11:10 |
Messaggi:
429 |
Località: New
York | |
|
|
|
|
|
Shizuko ha
scritto: |
Ragazzi, vedete troppi
telefilm americani!!!!!!!
|
Vero, io negli anni '80 ne
vedevo a nastro ... E anche per buona parte dei
'90 !!! | |
_________________ _______________________
Quanto costa conquistare il bene effimero
della bellezza? Sdoppieresti la tua vita,
impeccabile di giorno/esecrabile di notte, pur di
essere perfetto e vincente? | | |
|
|
|
|
Inviato: Dom Dic 05, 2004 11:09
pm |
|
wakeup-neo |
Junior
Member |
|
|
Registrato:
14/10/03 11:53 |
Messaggi:
200 |
| |
|
|
|
|
|
Già, il
problema è nato tutto da una certa arroganza di
Spike.
Bastava riconoscesse l'errore e
tutto finiva lì.
Per un semplice motivo:
se "prendi" una recensione da un sito che è
esclusivamente composto da recensioni
cinematografiche firmate da un unico autore, non
stai solo copiando, stai "danneggiando" l'autore -
proprietario di quel sito.
Per quanto
riguarda le iscrizioni a raffica, non è difficile
capirlo:
ho letto la recensione di Spike
identica a quella letta sulla morellimovieguide;
ho chiesto informazioni all'autore (che
conosco personalmente), immaginando anche per un
momento che potesse scrivere anche su Nocturno con
il nick Spike; così non era e la voce ha
girato tra chi frequenta la morellimovieguide;
Insomma, il legame con l'autore della
recensione era personale e la risposta di Spike
("HO SCRITTO QUELLE RIGHE DUE ANNI FA") ha fatto
abbastanza rodere il culo. | |
_________________ Morte
alla Dreamworks! Morte alla Eagle
Pictures! | | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 1:13
am |
|
Panzer |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
04/12/04 20:27 |
Messaggi:
9 |
Località:
beirut | |
|
|
|
|
|
fare il
troll? trollare? Corpo di bacco, detesto
ste macilente intercapedini virtuali in cui
s'incontrano i nerd, formano clan di emarginati e
poi sfiatollano tuttinsieme con questo maledetto
linguaggio convenzionale da insolventi schiavi
della finanza. e poi il termine troll...sulle
prime sembra proprio preso dal compendio
nonplusultra della cazzonaggine post
adolescenziale, tanto amata dalle varie congreghe
di sventurati vetero-fanzinari della prima ed
ultim'ora...IL FANTASY… E peraltro fra le
categorie di persone che odio di piu’ (le altre
sono i meccanici, gli oncologi e gli astronauti
pederasti) ci sono proprio quelli che ammischiano
a guazzabuglio il fantasy con la mitologia
germanica, come fa G3M, che per questo di sicuro
sara’un imbecille sempre fanzinaro. Quindi,
dicevo, gia’TROLL preso dal fantasy m’avrebbe
fatto incazzare. Invece scavando nello slang
di questi infausti mortaccini ho scoperto che
TROLLARE deriva da un termine in uso addirittura
tra i PESCATORI! (una cosa tipo gettare l’amo e
far “abboccare” alle provocazioni, me l’ha detto
un amico mio che di solito non dice cazzate)…
ORA TUTTO E’CHIARO. Il pescatore. Si,
questo vi si addice, e mi fa incazzare ancora di
piu’. Voi fanzinari siete come il pescatore.
Il pescatore infatti resta immobile, attende
inerte senza mai agire pur sentendosi un uomo
faber con un hobby produttivo. Il pescatore si
strugge nella consapevolezza del divenire,
rimanendo del tutto al di fuori della forza
centrifuga dell’esistenza che provoca il movimento
intorno a lui. Il pescatore e’statico,
immutabile, ineluttabilmente lontano dai travagli
del percorso evolutivo, immoto come i motori
immobili che non mi ricordo chi cazzo li diceva.
Il pescatore non e’padrone degli eventi, non
possiede slanci eroici, non conosce la vertigine
del pericolo, non si proietta mai nemmeno
astralmente al di la’del zozzo pantano in cui
sprofonda fino alle ginocchia, e’un outsider, un
misero osservatore, un vigliacco, un poco di
buono, spesso anche fanzinaro che si legge le
FANZINES mentre ATTENDE che l’errore (ma
quantomeno risultato di una scelta, attiva e
determinata) di un altro si tramuti in un suo
successo. Il pescatore sicuramente non ha
imparato nulla da de amicis, non ha letto l’Eneide
e non capisce un cazzo di agonismo. “Ne ho
preso uno grosso cosi’…” Il pescatore spesso MENTE
pure, si attribuisce meriti che non gli spettano e
millanta di possedere doti venatorie che
semplicemente si limitera’per il resto dei suoi
giorni ad invidiare ad altri. E quindi il mio
amico recensore rimane un grande e lo voglio bene
per sempre, spike rimane un cretino e domani
commettera’suicidio per la vergogna oppure la
pischella lo lascera’perche’e’un contaballe e se
mente sulle recensioni (con le quali l’ha
conquistata), sicuramente mente anche quando dice
che i suoi problemi di mantenimento dell’erezione
son dovuti ai comunisti che hanno avvelenato
l’acqua. | |
| |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 1:34
am |
|
Dottor
Kurando |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
03/12/04 21:33 |
Messaggi:
16 |
Località:
ovunque | |
|
|
|
|
|
Fred ha
scritto: |
Capisco le ragioni di
tutti....ma....scusate, se la
recensione è stata copiata e il copiatore non
vuole chiedere scusa, non capisco tutti queste
repliche. Credete davvero di risolvere
qualcosa ?.
Io capisco che puo' dar
fastidio quindi o andate a prenderlo a casa, o
dopo averci detto che era una recensione
copiata...basta....che senso ha continuare e
cadere nel ridicolo ?. Ora lo sappiamo che è
copiata....cosa dobbiamo fare?. Fucilarlo?
Questo è il post su Donnie Darko, perchè
rovinarlo con una
flame?. |
Mannaggia i guai. Fred. Il
buon Freddy, quello che leggo sempre su Horror
Cult!!!
In linea di massima ti do ragione, ma
ti assicuro che il problema non risiede
nell'estrarre un pezzo qualsiasi e poi non
metterci il nome dell'artefice. In definitiva è un
Forum, non una redazione di giornale. Ma il
problema imbarazzante è che il Napoletano Spike
(con tutto il rispetto per la città di Napoli, che
amo...ma Spike essendo un puzzone del Nord
sicuramente ci rimarrà male) non solo ha copiato e
incollato l'articolo del nostro 'capace' amico,
non solo lo ha tagliuzzato e infarcito di cazzate
incosistenti, ma pretende pure di averlo scritto
da circa due anni. Il cazzarone. E la cosa che fa
ancora più incazzare, è che quell'altro tizio
(g3m, con cui chiarirò dopo) non si è preoccupato
di vederci chiaro, ma ha redarguito noi poveracci
perchè siamo solo Niubbi del Forum. Cioè, tu rubi
un pezzo, vieni pizzicato (sfiga tua), vieni preso
per il culo e poi fai pure quello che c'ha ragione?
Tu e i tuoi colleghi di scritture? Stessa cosa!!!
Perdio!!! Giovani, ma che vi dice il cranio?
Questo è il problema. Capisci Fred? Bastava che il
Napoletano ci scherzasse sopra e invece l'ha butta
sul serio autopunendosi da solo, poverino.
Gliel'ho pure scritto privatamente. La cosa che fa
più incazzare è che sembra pure un tipo a posto e
pieno di interessi. Poi però se si comporta come
nei primi post dopo la mia apparizione, bè, allora
preferisco leggere robe di persone meno istruite
ma almeno genuine, umili e senza tante mire
d'onnipotenza come il nostro amico a quattrozampe
Spike. |
|
_________________ Potere
al Popolo che si oppone alla cinematografia di
merda (Cecil B.Demented)
SOSTIENI
UNAMANOLAVALALTRA.IT | | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 1:42
am |
|
PatrickBateman |
Junior
Member |
|
|
Registrato:
15/10/04 11:10 |
Messaggi:
429 |
Località: New
York | |
|
|
|
|
|
Su, forza
SPIKE, confessa le tue colpe e finiamola, così
torniamo a parlare di DONNIE DARKO in santa pace
!!! Hai copiato ??? E cosa ci sarà mai di male
???!!! Basta che lo dici e festa finita ...
Non evitare questo post, trova una linea di
difesa e ammetti le tue eventuali colpe, nessuno
ti crocefiggerà in sala mensa, inoltre, da ciò che
ha scritto KURANDO, mi sembra di aver capito che
hai modificato il testo in questione, per cui
nessuno può accusarti di plagio ...
Ora
però basta ... | |
_________________ _______________________
Quanto costa conquistare il bene effimero
della bellezza? Sdoppieresti la tua vita,
impeccabile di giorno/esecrabile di notte, pur di
essere perfetto e vincente? | | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 2:07
am |
|
Dottor
Kurando |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
03/12/04 21:33 |
Messaggi:
16 |
Località:
ovunque | |
|
|
|
|
|
g3m ha
scritto: |
Un link ad un sito non dimostra
chi sia l'autore di qualcosa. Siete venuti qua,
spargendo merda su persone che non è chiaro se
conoscete o meno (unica cosa certa: non conosco
Spike. Se ha sbagliato farà pubblica
ammenda. |
Ahò, guardate il difensore
delle cause straperse g3m che grado ha in questo
interessante forum: Advanced Member a 5 stelle!
Come fosse un generale a cinque botte perbacco!
Rileggi le tue frasi qui in alto. Hai fatto?
Ebbene. La merda l'hai sparsa tu e il tuo
conoscente Spike (che non risponde + ai miei
messaggi privati perchè è uomo tutto d'un pezzo).
Riparti dalla mia prima apparizione. Dopo di che,
riscrivi il tuo pezzo con argomenti concreti
perchè già hai digitato una frase a vuoto. In
soldoni significa che se non hai una mazza da
scrivere, allora mettiti a fare qualcos'altro. E
non prendere d'aceto, altrimenti non ti si regge
più. Poi se devi rimpinzare le tue stelline
celesti allora, ti capisco, scrivi quanto vuoi.
Tra l'altro, pensi che NapoliSpike chieda
pubblica ammenda? Uno che sui messaggi privati mi
risponde:
"Allora testa di cazzo...pensala
come cacchio vuoi... Nn hai dar fare altro
nella vita che rompere i coglioni... Quanto
alla tua velata minaccia sto tremando tutto
Fottiti"
Un duro travistito da bravo
forumista!!! Mannaggia, l'apparenza gioca brutti
tiri.
g3m ha
scritto: |
Intanto chi lo accusa, a parte
limitare la cafoneria, dovrebbe portare prove
serie), parlando male del forum in generale
(scusate se vi accomuno tutti in un'unica
entità... ) e annoiando con cretinate come
"vermetti dai cadaveri freschi" o "cerco solo
grane". |
Oh, finalmente. Qui ti
volevo, perchè mannaggia ai guai tutti
parlano ma nessuno centra l'obiettivo. Ed
ora ti dimostro come DogSpike si
sia inculato da solo. Ripeto, poco me ne
frega che abbia copiato il pezzo di un altro. Poco
me ne frega che non lo voglia ammettere, perchè
tanto è convinto che in fondo chi può stabilire la
paternità del pezzo? E allora metto alla luce al
pubblico ludibrio l'ingenuità grossa come la
figura di merda che ha fatto ragnoSpike, per
chiudere definitivamente sta pagliacciata e
tornare a parlare del buon Donnie. Mi prodigo in
tutti i passaggi, perchè qui dentro c'è pure chi è
troppo stanco per dare due cliccate di mouse.
dal pezzo originale http://www.morellismovieguide.com/php/mostra.php?tabella=recensioni&id_recensioni=312
a un certo punto si legge:
...Esistono
film capaci di ridimensionare –
cinematograficamente parlando - tutto quello che
fino al momento dell’illuminazione si credeva
fosse “bello”; ‘Donnie Darko’ è uno di questi
titoli spartiacque, uno strano oggetto da
avvicinare con cautela che potrebbe lasciarvi
stregati come del tutto indifferenti (ma in questo
caso, allora, la MMG non è il sito che fa per
voi), e che ha atteso ben tre anni dalla
sua produzione per avere una distribuzione
italiana.
Ecco, per comodità vi ho
sottolineato la parte che banditoSpike ha
cancellato nel suo pezzo (che poi è il pezzo di
Morelli).
Ma la
cosa strafighissima, è che Spikers, ingenuo, si è
dimenticato di cancellarla come si deve e quindi
si è inflitto un dildo di gomma nel sedere da
solo... Il pezzo di Spike il duro:
Esistono film capaci di ridimensionare –
cinematograficamente parlando - tutto quello che
fino al momento dell’illuminazione si credeva
fosse “bello”; ‘Donnie Darko’ è uno di questi
titoli spartiacque, uno strano oggetto da
avvicinare con cautela che potrebbe lasciarvi
stregati come del tutto indifferenti
(ma in questo caso, allora, e che ha atteso
vergognosamente ben tre anni dalla sua produzione
per avere una distribuzione italiana.
bububububububububbububububu!!!!
Sono due anni che hai scritto il pezzo? Ma
vai a cagare tu, i pezzi che rubi e poi scremi
male, chi te la fa passare liscia qui dentro e chi
ti da modo di farti stare in Rete a casa
tua...Buffone.
Per quanto mi concerne ho
terminato.
Per la gioia di PatrickBateman,
si può pure ricominciare a parlare dell'ottimo
Darko.
g3m ha
scritto: |
Il fatto che Davide "vedo tutto"
Pulici poi non veda tutto, come ogni dio
onnipotente da che mondo e mondo, certo, vi
lascia modo di trollare allegramente, ma non dà
certezze delle cose che dite: i nick non sono
cognomi, ma i link sono solo link. E le prove
sono tutt'altra
cosa. |
E secondo te cosa dovrebbe
fare il signor Davide? E le prove che ti ho
fornito fattele bastare e non rompere più le
balle. Difensore degli scribacchini falliti!
Bellecose a tutti.
Fatti,
non parole. Nei forum come nella
vita. | |
_________________ Potere
al Popolo che si oppone alla cinematografia di
merda (Cecil B.Demented)
SOSTIENI
UNAMANOLAVALALTRA.IT | | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 2:56
am |
|
ghostdog |
Junior
Member |
|
|
Registrato:
06/03/04 16:28 |
Messaggi:
139 |
| |
|
|
|
|
|
g3m ha
scritto: |
ghostdog ha
scritto: |
Un film
inutile |
E quali sarebbero i "film
utili"? Quelli che piacciono a te? Un commento
che inizia a questo modo è già da cestinare.
Se penso che c'è gente che ancora tira
fuori fesserie come utilità e inutilità per un
film... bah! |
Non dire così.La mia
autostima potrebbe crollare irrimediabilmente...
| |
_________________ Io
ho scoperto che la Via del Samurai è
morire. | | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 3:34
am |
|
g3m |
Advanced
Member |
|
|
Registrato:
30/05/04 17:23 |
Messaggi:
2155 |
Località:
IndoEuropa | |
|
|
|
|
|
Panzer ha
scritto: |
Invece scavando nello slang di
questi infausti mortaccini ho scoperto che
TROLLARE deriva da un termine in uso addirittura
tra i PESCATORI! |
Pescatori d'oltreoceano!
Trollare non esiste. Esiste "to troll". Come
esiste nello slang americano l'espressione
"troll": quello che sei tu. Niente letteratura
fantasy, che non leggo. Ora smamma dal
forum. | |
_________________ -E'
tempo di abbandonare il mondo civile e la sua
luce- (G. Bataille)
-Volevate la pace e
avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e
guerra- (W. Churchill)
| | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 3:48
am |
|
g3m |
Advanced
Member |
|
|
Registrato:
30/05/04 17:23 |
Messaggi:
2155 |
Località:
IndoEuropa | |
|
|
|
|
|
wakeup-neo ha
scritto: |
Già, il problema è nato tutto da
una certa arroganza di Spike.
Bastava
riconoscesse l'errore e tutto finiva lì.
Per un semplice motivo: se "prendi" una
recensione da un sito che è esclusivamente
composto da recensioni cinematografiche firmate
da un unico autore, non stai solo copiando, stai
"danneggiando" l'autore - proprietario di quel
sito.
Per quanto riguarda le iscrizioni
a raffica, non è difficile capirlo:
ho
letto la recensione di Spike identica a quella
letta sulla morellimovieguide; ho chiesto
informazioni all'autore (che conosco
personalmente), immaginando anche per un momento
che potesse scrivere anche su Nocturno con il
nick Spike; così non era e la voce ha girato
tra chi frequenta la morellimovieguide;
Insomma, il legame con l'autore della
recensione era personale e la risposta di Spike
("HO SCRITTO QUELLE RIGHE DUE ANNI FA") ha fatto
abbastanza rodere il
culo. |
Più o meno. Se tu Wake-up,
che sei iscritto a questo forum da un anno buono,
conosci la paternità dell'opera allora puoi
intervenire dimostrandola. Sicuramente sei più
credibile di qualche idiota dai modi e dallo stile
fognaro iscrittosi solo per cercare la rissa. Mi
sono accorto solo ora che sei stato tu il primo a
far notare il problema. Rimane il fatto che chi è
esterno alla questione vede dei nuovi iscritti
attaccare con prove opinabili (ora la frase tolta
malamente. Ma questa dimostra una paternità? Mah!)
e allora reagisce, come si è sempre reagito in
casi simili e di recente. L'ho già scritto: se
Spike ha sbagliato farà pubblica ammenda, ma i tre
iscritti per questo caso specifico stanno facendo
casino al di là del senso del loro intervento. Dal
mio punto di vista di forumista esterno alla
faccenda, anche se avessero ragione sulla
paternità dello scritto, sono comunque delle teste
di cazzo. | |
_________________ -E'
tempo di abbandonare il mondo civile e la sua
luce- (G. Bataille)
-Volevate la pace e
avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e
guerra- (W. Churchill)
| | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 3:51
am |
|
g3m |
Advanced
Member |
|
|
Registrato:
30/05/04 17:23 |
Messaggi:
2155 |
Località:
IndoEuropa | |
|
|
|
|
|
Dottor Kurando ha
scritto: |
Fatti,
non parole. Nei forum come nella
vita. |
Appunto, fatti e non
parole. Per il momento ho trovato solo
parole. | |
_________________ -E'
tempo di abbandonare il mondo civile e la sua
luce- (G. Bataille)
-Volevate la pace e
avete scelto la vergogna. E ora avete vergogna e
guerra- (W. Churchill)
| | |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 5:10
am |
|
Filippo |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
06/12/04 04:23 |
Messaggi:
3 |
| |
|
|
|
|
|
Salve a
tutti, sono l'autore originale del tanto discusso
copia/incolla di Spike su Donnie Darko. Premesso
che non trovo nulla di male nell'iscriversi ad un
forum per partecipare soltanto ad una discussione
ben specifica (a chi nuoce, in fondo, un simile
comportamento?) e che comunque sempre di Donnie
Darko si sta - anche se indirettamente - parlando,
mi preme sottolineare alcuni punti. 1) Non c'è
nessun clone. Come hanno già detto gli altri,
quelli che si sono iscritti per prendere parte
alla contestazione sono persone ben distinte che
mi leggono e mi conoscono di persona. 2) Come
hanno già detto gli altri (e due), se Spike avesse
detto subito la verità non ci sarebbe stato alcun
problema, anzi, sfido chiunque a non sentirsi
lusingato dal vedersi citato da qualche parte. Il
fatto, però, è che detto Spike non solo ha
insistito nella sua linea difensiva, ma si è messo
pure a fare il bulletto e il "superiore" che non
risponde perché l'interlocutore non è degno di
replica. 3) Non ricordo chi (mi sembra
PatrickBateman) ha scritto "che problema c'è se
uno ha copiato?". Eh, il problema c'è, eccome se
c'è: innanzitutto, chiedetelo proprio ai nostri
ospiti, alla redazione di Nocturno, se ci sono
problemi quando uno copia, e sentite cosa hanno da
dirvi riguardo a certe riviste... Punto secondo:
visto che il testo postato da Spike è identico a
quello presente sul mio sito, il fatto che lui
asserisca di non averlo copiato implica
automaticamente che il copione sia il
sottoscritto, e visto che per scrivere quella
recensione ho impiegato tempo ed energie, la cosa
mi fa alquanto rodere il culo. Posso? 4) g3m.
Scusa se te lo dico, ma tu proprio mi fai ridere.
Parli continuamente di prove. Prove, prove, prove
e prove. Il numero di messaggi che hai lasciato su
questo forum mi porta a pensare che tu sia una
persona che su internet passa un buon numero di
ore, e che quindi dovrebbe sapere che è
praticamente IMPOSSIBILE portare alla luce prove
concrete sul world wide web, soprattutto quando si
tratta di testi copiati. Che prove vorresti?
Che dovrei fare, organizzarti un incontro con
l'amico che quel testo mi ha visto scriverlo? Eh
no, perché poi quello potrebbe essere soltanto un
complice, giusto? E allora? Non ti basta la
frase mozzata maldestramente nel testo di Spike?
Non ti basta il silenzio di tomba che lo
stesso Spike ha assunto come strumento di dialogo?
O sei anche tu d'accordo sul fatto che a chi non è
degno di risposta (anche se porge delle domande
ben precise) debba essere tributato un mutismo ad
oltranza? Oppure: se avrai la pazienza di
leggere altre cose scritte da me, spero potrai
notare come siano legate tutte (più o meno) dallo
stesso stile, compresa la recensione di Donnie
Darko. Potrebbe essere una "prova", quella?
È chiaro che un copia/incolla non è una
questione di importanza capitale, è ovvio, ma a me
(come anche ad alcuni miei amici, a quanto vedo)
stanno sulle palle i furbi e chi mente sapendo di
mentire, e credo che se tutti andassero a rompere
i coglioni ai furbetti bulletti come Spike il
mondo sarebbe un posto migliore (anche se di
poco). Si inizia dalle piccole cose, piano
piano... no?
Donnie Darko? Bellissimo, ma
tanto come la penso a riguardo lo sapete
già! | |
| |
|
|
|
|
Inviato: Lun Dic 06, 2004 8:12
am |
|
Panzer |
Starting
Member |
|
|
Registrato:
04/12/04 20:27 |
Messaggi:
9 |
Località:
beirut | |
|
|
|
|
|
va bene,
passiamo ai fatti! ci vediamo alle cinque al
campo di regbi. ci saro'. | |
| |
|
| |