Indice del forum -> Nocturno Cinema -> FANTAFESTIVAL a ROMA Inviato: Lun Mag 30, 2005 5:24 pm wakeup-neo Junior Member   Registrato: 14/10/03 11:53 Messaggi: 377 Per Ivan: Curci presenterà un film della Minerva al Fanta ma non organizza più il Fanta. Adesso lavora con Curti, se non sbaglio. Poi, credo proprio che gli organizzatori non hanno alcuna motivazione nel porre un argine alla questione pubblico. L'idea delle due sale è uscita fuori in questo topic, da parte di un utente. (potere dei forum: un'opinione che diventa notizia...) Per Corto: succede sempre che alla fine di ogni proiezione la sala si spacchi a metà: 50% di gente che ha ululato il suo disprezzo, 50% che ha applaudito. Succede sempre. E succede sempre anche all'interno del pubblico più caloroso. Questo perché - mi preme dirlo per esperienza personale - NON ESISTE PREMEDITAZIONE. Persino chi talvolta entra in sala "armato" di utensili pro-casino, si ritrova ad applaudire se il film gli è piaciuto. Credo sia un festival dove l'individualismo regna sovrano. Non c'è nemmeno la logica di gruppo che tanto rovina i festival "in" con la claque o il rispettoso applauso di congedo. Ognuno per sé e la sala per tutti. Più o meno è così. Solo per precisare. _________________ FARE UN CORTO sempre più forte sempre più forte SEMPRE PIU' FORTE Inviato: Lun Mag 30, 2005 6:34 pm ivan75 Average Member   Registrato: 04/07/04 12:58 Messaggi: 518 Località: pesaro wakeup-neo ha scritto: Per Ivan: Curci presenterà un film della Minerva al Fanta ma non organizza più il Fanta. Adesso lavora con Curti, se non sbaglio. lo so bene! figurati! intendevo solo dire che ho rapporti (ottimi peraltro con gli ex organizzatori) e quelli attuali non li conosco, ma non ho ASSOLUTAMENTE NULLA contro di loro, anzi ripeto che il programma è sempre stato interessante!!! wakeup-neo ha scritto: Poi, credo proprio che gli organizzatori non hanno alcuna motivazione nel porre un argine alla questione pubblico. L'idea delle due sale è uscita fuori in questo topic, da parte di un utente. (potere dei forum: un'opinione che diventa notizia...) qui invece devo aver capito male io; mi sembrava che questa separazione fosse già stata fatta o comunque proposta l'anno scorso. però wake non escluderei che gli organizzatori non ci debbano pensare: se si giocano il 30 % del pubblico per gli schiamazzi, fossi in loro un pochino mi preoccuperei... wakeup-neo ha scritto: succede sempre che alla fine di ogni proiezione la sala si spacchi a metà: 50% di gente che ha ululato il suo disprezzo, 50% che ha applaudito. Succede sempre. E succede sempre anche all'interno del pubblico più caloroso. Questo perché - mi preme dirlo per esperienza personale - NON ESISTE PREMEDITAZIONE. Persino chi talvolta entra in sala "armato" di utensili pro-casino, si ritrova ad applaudire se il film gli è piaciuto. Credo sia un festival dove l'individualismo regna sovrano. Non c'è nemmeno la logica di gruppo che tanto rovina i festival "in" con la claque o il rispettoso applauso di congedo. Ognuno per sé e la sala per tutti. Più o meno è così. Solo per precisare. mi intrometto per dire che: intanto non è sempre vero che la sala si debba per forza spaccare a metà! esistono consensi e dissensi globali anche ai festival (per fortuna) e reazioni fredde... Sulla premeditazione permettimi di dissentire: la storiella de "Il ronzio delle mosche" parla chiaro... a prescindere che mi ha fatto piegare in due dal ridere. Comunque ti riconosco una lucidità di pensiero e ragionamento che altri non hanno dimostrato... a proposito; mentre aspettavo una mia citazione in cui smerdavo il fantafestival e sostenevo che era un caos disorganizzato, etc... Emerenziano Paronzini ha scritto: ...A livello di organizzazione è il PEGGIORE AL MONDO... _________________ "Sono dei morti che mangiano! Siamo noi dei morti che mangiamo?" Inviato: Lun Mag 30, 2005 7:17 pm Dottor K_u_r_a_n_d_o Starting Member   Registrato: 23/05/05 15:17 Messaggi: 34 wakeup-neo ha scritto: Di parole ne sono state dette tante. Ma è bene precisare davvero (per rispetto e amore del Fantafestival, nonché per rispetto e amore della verità) che il Fantafestival è tutto TRANNE CHE UNA RASSEGNA GOLIARDICA, come spesso si è cercato di far passare. Lo dico perché basta leggere Christian Arioli (che non è mai andato al Fanta) per vedere l'impressione che ne ha la gente. Il Fantafestival è un festival cinematografico di fantascienza e horror che a volte imbrocca la selezione giusta, a volte meno, ma l'intento è sempre quello più squisitamente "filocinematografico". Usi, costumi, tradizioni del pubblico del Fantafestival sono un'altra cosa, un elemento importante (a volte fondamentale) ma non sono affatto collegati al Fantafestival in sé e per sé poiché prescindono dalle intenzioni e dagli obbiettivi del Fantafestival stesso. A Kurtin. Sta robba continua a esse bona! Leggi, leggi... Inviato: Lun Mag 30, 2005 7:48 pm nanni vitali 2 Senior Member   Registrato: 07/01/05 22:18 Messaggi: 1569 Cortonesi ha scritto: ChristianArioli.com ha scritto: Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. Ma tant'è...facciamoci del male, sputiamo su tutto e tutti come se nulla fosse. Io non sopporto chi vive sugli allori punto e basta, chi vive di rendita per qualche titolo azzeccato. argento ha fatto capolavori quali Profondo Rosso, L'uccello...., Suspiria, Inferno... bene e poi ? Cosa ha fatto per meritarsi tanti elogi ? Un sacco di emerite schifezze che purtroppo la gente va a vedere perché lui è il master of horror... se si ritirasse o meglio facesse un film degno di nota anziché prenderci per i fondelli con emerite coglionate sarebbe molto meglio e l'apprezzerei di più. Non è che abbia qualcosa contro di lui per carità, è solo che mi dà fastidio chi lo difenda nonostanteche, tutto qui. P.S. Uè Francesco, niente di personale ! Ci mancherebbe che ci fosse qualcosa di perosnale. Solo punti di vista diversi tutto qui. Ora però concorderai con me che dire " Argento ha fatto: PROFONDO ROSSO, SUSPIRIA,INFERNO,L'UCCELLO DALLE PIUME DI CRISTALLO, e poi? Perchè meritarsi tanti elogi?" sia una affermazione un pò bizzarra. Autmobilisticamente parlando è come dire:"Insomma che ha fatto Schumaker? Ha vinto il mondiale 2000, 2001, 2002, 2003 e 2004 con la Ferrari, bene e poi? Se si ritirasse o meglio facesse un gran premio degno di nota(riferito al mondiale in corso)..." No dai Christian,proprio non posso dartela buona. Ma ocme ho detto opinioni differenti, tutto qui. Personalemente inoltre, tornando ad Argento, includerei anche qualche altro titolo, ma del resto i film di Argento li conosciamo tutti... E qualcosa vorrà pur dire... Sinceramente vostro deadtoday sì,ed Argento è sempre tema infinito di discussioni. bisognerebbe ringraziarlo già solo per questo.. _________________ "L'uomo è indistruttibile. E ciò significa che nonc'è limite alla distruzione dell'uomo" Maurice Blanchot Inviato: Lun Mag 30, 2005 8:15 pm Izuko Junior Member   Registrato: 31/03/05 23:40 Messaggi: 103 Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Ma non ti viene in mente che proprio chi apprezza tutto quello che ha fatto Argento negli anni passati si incazzi come un animale quando vede cose sciatte e approssimative come "Il Cartaio"? Cortonesi ha scritto: Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. E secondo te rispettare significa "abbonargli" sempre e comunque qualsiasi cosa in nome del glorioso passato? Credi che fargli passare anche film come il suddetto "Il Cartaio" voglia dire fargli un favore? Io non penso proprio. L'ultima fatica del "Maestro" non è una cosa che si possa criticare "moderatamente", "pacatamente", è una cosa da scena fantozziana: "Il Cartaio è una cagata pazzesca!" Cortonesi ha scritto: Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. A Cortonè, ad Argento non mancano i soldi, mancano le idee! (permetti la citazione, vero Kur?). Il soggetto del Cartaio è una schifezza, gli attori recitano da fare pena, non si salva manco una scena di quel film, mi dici che c'entrano i finanziamenti? _________________ Un giorno ero Shizuko...ma improvvisi "problemi di password" mi hanno ridotta in questo stato. IL FORUM AGLI UTENTI Inviato: Lun Mag 30, 2005 8:23 pm Azalelo Starting Member   Registrato: 24/04/05 18:12 Messaggi: 44 Secondo me Dario Argento è uno dei registi più intelligenti e geniali di tutta la storia del cinema: il fatto che è (per me) da Phenomena che non fa più filmoni e che di cazzate ne ha fatte nel frattempo (Il fantasma dell'Opera su tutti!) non sminuisce minimamente la sua importanza e la sua grandezza! Certo vedendo le sue ultime opere viene un pò di tristezza ma alla fine è molto difficile riuscire a mantenere un livello così alto come quello cui ci aveva abituato nei 70-80.... ci sono registi che con il passare del tempo si son ridotti assai peggio di Argento (uno per tutti Wenders...)... Inviato: Lun Mag 30, 2005 8:26 pm nanni vitali 2 Senior Member   Registrato: 07/01/05 22:18 Messaggi: 1569 Azalelo ha scritto: Secondo me Dario Argento è uno dei registi più intelligenti e geniali di tutta la storia del cinema: il fatto che è (per me) da Phenomena che non fa più filmoni e che di cazzate ne ha fatte nel frattempo (Il fantasma dell'Opera su tutti!) non sminuisce minimamente la sua importanza e la sua grandezza! Certo vedendo le sue ultime opere viene un pò di tristezza ma alla fine è molto difficile riuscire a mantenere un livello così alto come quello cui ci aveva abituato nei 70-80.... ci sono registi che con il passare del tempo si son ridotti assai peggio di Argento (uno per tutti Wenders...)... condivisibile. Anche perchè il Miglior Wenders non è mai stato al livello del miglior Argento... _________________ "L'uomo è indistruttibile. E ciò significa che nonc'è limite alla distruzione dell'uomo" Maurice Blanchot Inviato: Lun Mag 30, 2005 10:38 pm Peter Kurtin Advanced Member   Registrato: 03/01/01 16:04 Messaggi: 19743 Località: Italy Dottor K_u_r_a_n_d_o ha scritto: wakeup-neo ha scritto: Di parole ne sono state dette tante. Ma è bene precisare davvero (per rispetto e amore del Fantafestival, nonché per rispetto e amore della verità) che il Fantafestival è tutto TRANNE CHE UNA RASSEGNA GOLIARDICA, come spesso si è cercato di far passare. Lo dico perché basta leggere Christian Arioli (che non è mai andato al Fanta) per vedere l'impressione che ne ha la gente. Il Fantafestival è un festival cinematografico di fantascienza e horror che a volte imbrocca la selezione giusta, a volte meno, ma l'intento è sempre quello più squisitamente "filocinematografico". Usi, costumi, tradizioni del pubblico del Fantafestival sono un'altra cosa, un elemento importante (a volte fondamentale) ma non sono affatto collegati al Fantafestival in sé e per sé poiché prescindono dalle intenzioni e dagli obbiettivi del Fantafestival stesso. A Kurtin. Sta robba continua a esse bona! Leggi, leggi... Raggione ci hai.Sembrava infognato senza uscita,'sto topic;invece...   Inviato: Lun Mag 30, 2005 10:43 pm Peter Kurtin Advanced Member   Registrato: 03/01/01 16:04 Messaggi: 19743 Località: Italy Izuko ha scritto: Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Ma non ti viene in mente che proprio chi apprezza tutto quello che ha fatto Argento negli anni passati si incazzi come un animale quando vede cose sciatte e approssimative come "Il Cartaio"? Cortonesi ha scritto: Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. E secondo te rispettare significa "abbonargli" sempre e comunque qualsiasi cosa in nome del glorioso passato? Credi che fargli passare anche film come il suddetto "Il Cartaio" voglia dire fargli un favore? Io non penso proprio. L'ultima fatica del "Maestro" non è una cosa che si possa criticare "moderatamente", "pacatamente", è una cosa da scena fantozziana: "Il Cartaio è una cagata pazzesca!" Cortonesi ha scritto: Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. A Cortonè, ad Argento non mancano i soldi, mancano le idee! (permetti la citazione, vero Kur?). Il soggetto del Cartaio è una schifezza, gli attori recitano da fare pena, non si salva manco una scena di quel film, mi dici che c'entrano i finanziamenti? E 'sti Cozzi!Perfino con un post di Izuko mi tocca trovarmi d'accordo.Caro doc,mi sa che abbiamo i giorni contati:la prossima volta che vai al mare,non stupirti se vedi emergere dalle acque una bestia con sette teste e dieci corna;è normale,l'avevano previsto. Inviato: Lun Mag 30, 2005 11:08 pm ChristianArioli.com Junior Member   Registrato: 10/02/05 17:21 Messaggi: 460 Località: Rivolta d'Adda (CR) Izuko ha scritto: Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Ma non ti viene in mente che proprio chi apprezza tutto quello che ha fatto Argento negli anni passati si incazzi come un animale quando vede cose sciatte e approssimative come "Il Cartaio"? Cortonesi ha scritto: Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. E secondo te rispettare significa "abbonargli" sempre e comunque qualsiasi cosa in nome del glorioso passato? Credi che fargli passare anche film come il suddetto "Il Cartaio" voglia dire fargli un favore? Io non penso proprio. L'ultima fatica del "Maestro" non è una cosa che si possa criticare "moderatamente", "pacatamente", è una cosa da scena fantozziana: "Il Cartaio è una cagata pazzesca!" Cortonesi ha scritto: Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. A Cortonè, ad Argento non mancano i soldi, mancano le idee! (permetti la citazione, vero Kur?). Il soggetto del Cartaio è una schifezza, gli attori recitano da fare pena, non si salva manco una scena di quel film, mi dici che c'entrano i finanziamenti? Ma che fossimo fratelli siamesi staccati alla nascita ?... tipo Belial in Basket Case... _________________ Cinema Indipendente su http://www.christianarioli.com/ Visitate http://thefear.th.funpic.org/forums/index.php?showforum=24 AGGIORNAMENTI MAGGIO: - Intervista a Roger Fratter - La IV parte dell'articolo sul cinema horror orientale Inviato: Mar Mag 31, 2005 7:57 am Cortonesi Senior Member   Registrato: 31/07/03 02:56 Messaggi: 1173 Izuko ha scritto: Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Ma non ti viene in mente che proprio chi apprezza tutto quello che ha fatto Argento negli anni passati si incazzi come un animale quando vede cose sciatte e approssimative come "Il Cartaio"? Cortonesi ha scritto: Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. E secondo te rispettare significa "abbonargli" sempre e comunque qualsiasi cosa in nome del glorioso passato? Credi che fargli passare anche film come il suddetto "Il Cartaio" voglia dire fargli un favore? Io non penso proprio. L'ultima fatica del "Maestro" non è una cosa che si possa criticare "moderatamente", "pacatamente", è una cosa da scena fantozziana: "Il Cartaio è una cagata pazzesca!" Cortonesi ha scritto: Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. A Cortonè, ad Argento non mancano i soldi, mancano le idee! (permetti la citazione, vero Kur?). Il soggetto del Cartaio è una schifezza, gli attori recitano da fare pena, non si salva manco una scena di quel film, mi dici che c'entrano i finanziamenti? Sarò sincero: il concetto di "abbonare" qualcosa ad Argento mi sembra abbastanza incomprensibile, un pò come la storia di "fargli un favore"(sic!) Ancora una volta mi sorprende poi come certa gente travisi le mie parole. Scusami ma se non ci fai sei in mala fede. Non mi sembra di aver detto di "abbonare"(ancora sic!!)qualcosa. Ho detto anche io che "Il Cartaio" non mi è piaicuto, perciò evidentemente non ho fatto "un favore" (sempre sic!) a nessuno. Sul criticare moderatamente devo ribadire ancora un volta che il problema è tuo. C'è modo e modo per criticare. Quello di "otto ore di sangre" mi fa schifo, lo trovo patetico e completamente inutile. Solo fine a se stesso. Quella è critica tanto quanto io sono l'uomo ragno. Comunque, lo ribadisco, ho le mie idee, non devi assolutamente condividerle,ne te ne i tuoi amici, ci mancherebbe. Scegli da sola come più ti aggrada. Io me la caverò... Sui finanziamenti dimostri ancora una volta di essere miope. Proverò a spiegarmi. Sottolineo che quello che sto per dire non ha nessuna fonte. E' solo la mia interpretazione dei fatti. Semplicemente una casa di produzione chiede ad Argento di fare uno dei suoi soliti "gialli", una cosa semplice, per il pubblico di massa, perchè nessuno vuole rischiare in un paese in crisi come il nostro. Tanto il nome Argento gia paga, la gente il film lo va a vedere a prescindere. Gli "impone" una sorta di soggetto, gli impone due attori che fanno richiamo e gli da 2 lire, perchè l'idea è questa: Se io investo 2 lire su un film di Argento che comunque a prescindere ne fa 6 perchè il nome di Argento tira, allora inutile rischiare. Tecnica del mordi e fuggi. Botta sicura, nessun rischio. A conti fatti Argento si trova a gestire un budget ridotto, molto ridotto, molto più di quello che pensava. Si perchè anche la Rocca e Muccino(per dirne due vogliono la sua parte) e allora ecco che gira velocemente, fa il meglio che può, perchè con quel tempo, con quei soldi di meglio non si può fare... E se giri velocemente ecco che la recitrazione viene da fa schifo perchè comunque la Rocca non è la Kidman e Muccino non è Brando. Poi sei costretto a risparmiare ulla fotografia, sul montaggio e via dicendo... Argento ha capito l'antifona e infatti se ne va in America a girare un film per il master of horror e guarda caso rinuncia a fare anche 2 la terza madre" perchè ha capito che non può più scherezare con il suo nome e che i fans non gli perdonerebero un passo falso nella trilogia... Attenzione miss, forse questo è fantacinema, forse sono solo congetture, ma se non altro spero capirai perchè ho parlato di finanziamenti e budget... Sempre che tu non sia in mala fede.... Naturalemente Sinceramente vostro deadtoday http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ _________________ http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ Non c'è speranza Inviato: Mar Mag 31, 2005 8:07 am Cortonesi Senior Member   Registrato: 31/07/03 02:56 Messaggi: 1173 Peter Kurtin ha scritto: Izuko ha scritto: Cortonesi ha scritto: Io sono tra i defender e pensa Chrstian che a me si accapona la pelle quando sento infamare Argento, come se quello che ha fatto prima non contasse più nulla. Ma non ti viene in mente che proprio chi apprezza tutto quello che ha fatto Argento negli anni passati si incazzi come un animale quando vede cose sciatte e approssimative come "Il Cartaio"? Cortonesi ha scritto: Il Cartaio non è bello, non è questione di difendere Argento, ma solo di rispetto nei confronti di un grande che grande era e grande rimane. E secondo te rispettare significa "abbonargli" sempre e comunque qualsiasi cosa in nome del glorioso passato? Credi che fargli passare anche film come il suddetto "Il Cartaio" voglia dire fargli un favore? Io non penso proprio. L'ultima fatica del "Maestro" non è una cosa che si possa criticare "moderatamente", "pacatamente", è una cosa da scena fantozziana: "Il Cartaio è una cagata pazzesca!" Cortonesi ha scritto: Dire poi che sia stato Argento a prendere per il culo gli spettatori, senza nemmeno farsi venire il sospetto di come funzionano i finanziamenti oggi nel nostro cinema, mi sembra una cosa leggermente miope. A Cortonè, ad Argento non mancano i soldi, mancano le idee! (permetti la citazione, vero Kur?). Il soggetto del Cartaio è una schifezza, gli attori recitano da fare pena, non si salva manco una scena di quel film, mi dici che c'entrano i finanziamenti? E 'sti Cozzi!Perfino con un post di Izuko mi tocca trovarmi d'accordo.Caro doc,mi sa che abbiamo i giorni contati:la prossima volta che vai al mare,non stupirti se vedi emergere dalle acque una bestia con sette teste e dieci corna;è normale,l'avevano previsto. Grazie a dio mi sono salvato...Non condivido nulla. per Wake up: Mai pensato o permesso di pensare che ci fosse premeditazione al fanta... Resto comunque convinto che ci sia un certo modo di influenzarsi a vicenda(e questo lo baso solo su resoconti di altri che al fanta vengono sempre. Perciò di fondo è un parere che conta poco...)e comunque come ho detto non è tanto quello il punto, quanto che ha me fa schifo quel modo... Che ci posso fare se sono così terribilmente snob..? Sinceramente vostro deadtoday _________________ http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ Non c'è speranza Inviato: Mar Mag 31, 2005 8:43 am Emerenziano Paronzini Junior Member   Registrato: 17/03/03 23:23 Messaggi: 234 Comunque, su Argento, volevo dire una cosa. Tempo fà venne a Bologna per un incontro al Cinema Lumiere. Ci racconto' che odiava Bologna, perchè negli anni 80, invitato al Dams, venne smerdato da insegnanti e studentelli. Erano gli anni 80 del cinema italiano intellectual, ma anche gli anni 80 di Phenomena e Opera, che daje, mica sono male. Questo per dire che Argento ha veramente sofferto per il trattamento riservatogli in Italia dalla critica. Comunque quella sera, presi coraggio, e volevo fargli una domanda cattiva, sul perchè ultimamente sbagliasse film, etc. Ragazzi, non ci sono riuscito. Argento è una persona cosi' ... pura, soave, intelligente, educata ... insomma non gli si puo' voler male. Sentirlo parlare di cinema, con passione, con amore, è quelche cosa di unico. E sopratutto, lui difende strenuamente i suoi ultimi lavoro. Non per posa o per superbia. Semplicemente gli piacciono davvero. In barba a critica e pubblico, che per anni lo han fatto soffrire. Questo non giustifica la pochezza delle sue ultime realizzazioni, ma rende la persona ed il regista, semplicemente un innamorato del proprio lavoro. E per questo, comunque, degno di rispetto. Poi la visione collettiva del Cartaio all'Overlook, bhè, io l'ho visto come un omaggio. PErchè chiuque li dentro, se gli tocchi Argento ... ti morde alle caviglie! _________________ Inviato: Mar Mag 31, 2005 8:50 am Cortonesi Senior Member   Registrato: 31/07/03 02:56 Messaggi: 1173 Emerenziano Paronzini ha scritto: Poi la visione collettiva del Cartaio all'Overlook, bhè, io l'ho visto come un omaggio. PErchè chiuque li dentro, se gli tocchi Argento ... ti morde alle caviglie! Lasciami dire, ti prego, che anche in classe mia se toccavano il bambino scemo il resto dei compagni mordeva alle caviglie...ma continuavano a considerarlo il bambino scemo... e a ridere di lui. (nessun riferiemento diretto al discorso che ho quotato per me. Solo una considerazione sulla filosofia di cui abbiamo discusso in questi giorni...) Sinceramente vostro deadtoday _________________ http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ Non c'è speranza Inviato: Mar Mag 31, 2005 8:55 am Emerenziano Paronzini Junior Member   Registrato: 17/03/03 23:23 Messaggi: 234 Citazione: Lasciami dire, ti prego, che anche in classe mia se toccavano il bambino scemo il resto dei compagni mordeva alle caviglie...ma continuavano a considerarlo il bambino scemo... e a ridere di lui. Senti ... io nella mia vità ho fatto anche l'insegnante. In classe mia avevo una ragazzina che tutti prendevano in giro. Continuamente. Un giorno non viene a scuola. Panico. La chiamano, si preoccupano. Insomma, si scopre che le volevano un sacco di bene. Prendere in giro, spesso è un atto per coprirne un altro, di cui magari si ha vergogna. Se Argento dovesse smettere di far film, ci preoccuperemmo allo stesso modo. Andremmo in crisi, in panico. PErchè gli si vuole un bene dell'anima. Ripeto: pija un qualsiasi utente del Fantafestival. Smerdagli Argento, con cattiveria. Ti magna vivo. _________________