Indice del forum -> Nocturno Cinema -> FANTAFESTIVAL a ROMA Inviato: Mar Mag 24, 2005 2:59 pm g3m Advanced Member   Registrato: 30/05/04 17:23 Messaggi: 2987 Località: IndoEuropa Comunque, detto poco democraticamente, un po' troppi stanno qui a parlare del Fantafestival senza esserci stati e francamente incomincia ad essere una cosa ridicola. Un conto sono le opinioni differenti tra i frequentatori, ma che per pagine stiano a polemizzare gli "estranei" incomincio a non capirlo più. Se non l'avete visto (nè di recente, nè, soprattutto, negli anni migliori)... non l'avete visto. Quindi non avete idea di quel di cui parlate. Punto. _________________ -E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille) Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:03 pm g3m Advanced Member   Registrato: 30/05/04 17:23 Messaggi: 2987 Località: IndoEuropa Emerenziano Paronzini ha scritto: Scusa Nekro, allora se una cosa non la sai ... perchè mi accusi di "infarcire i post di sciocchezze"? Eh? Forse hai esagerato? Ecco ... in quel caso si scende nel personale. Domani ti dico quale DVD prendere, è bellissimo. Moltissimi extra. Veramente fantastico. Solo se mi prometti di guardare una volta a sera le scene alla FantaFestival, con Buttgereit che sghignazza come un matto. Addirittura alla scena finale, il pubblico è in delirio. Proposta: Buttgereit direttore del FANTAFESTIVAL! Che ne dite? Io ricordo Andreas Schnaas alla proiezione di Violent Shit 3. Erano quasi le due del mattino ed eravamo ancora "pieni". Alle scene topiche, accorticisi della presenza di Schnass tra il pubblico, urlavamo ritmicamente il suo nome e... ad un certo punto vediamo lui battere le mani al ritmo del nostro "Schnaas-Schnaas". _________________ -E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille) Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:06 pm Randall Flagg New Member   Registrato: 15/01/04 20:01 Messaggi: 57 Località: Torino Certo che tutto questo mega-dibattito che è venuto fuori bisognerebbe farlo leggere agli organizzatori del festival, così magari troverebbero notevoli spunti utili per migliorarlo. Io dico solo che questa situazione in fondo danneggia lo stesso festival. Per esempio io scrivo per un sito che non ha mai coperto questo festival, proprio perchè l'ha sempre giudicato troppo disorganizzato. Io dico, magari a quelli del festival del mio sito non importa un cazzo, ma se tutti gli organi di stampa prendessero questo atteggiamento? la visibilità del festival andrebbe a farsi benedire. E ancor più importante, se tanti spettatori iniziassero a non andare più al festival proprio perchè stanchi del casino, delle urla, degli oggetti lanciati in testa, ecc ecc? Addio spettatori, addio soldi, e il festival stesso chiuderebbe la saracinesca in un batter d'occhio. Secondo me è davvero un peccato che un festival così importante, in una città così importante, debba auto-rovinarsi per problemi che potrebbero essere risolti o quantomeno diminuiti. ma magari agli organizzatori sta bene la situazione così com'è, e allora contenti loro... _________________ http://www.sentieriselvaggi.it/ (redattore) http://www.effettonotteonline.com/ (collaboratore) IL VAMPIRISMO E' L'UNICO SOLLIEVO ALL'ESISTENZA... Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:06 pm Peter Kurtin Advanced Member   Registrato: 03/01/01 16:04 Messaggi: 19668 Località: Italy Dottor K_u_r_a_n_d_o ha scritto: Peter Kurtin ha scritto: Dottor K_u_r_a_n_d_o ha scritto: E un'altra cosa Kurtino. Io qui dentro c'entro da bannato, il che significa che se Pulici ci riprova mi tocca riscrivermi per l'ennesima volta. E visto che il bannato, per definizione, non è ben accetto, il mio ruolo qui è rompere i coglioni a pecioni inconsistenti come quello di sentieri selvaggi (in attesa che il pulici faccia il suo sporco dovere). Però, visto che fra le prese per culo ti sei dimostrato corretto, non escludo che in un modo o nell'altro verrai a conoscenza dei miei punti di vista. Perchè ti assicuro che è ridicola questa discussione, proprio perchè parte da presupposti errati, approssimativi e falsati. Secondo me anche voi eroi del Silencio avete buone ragioni, ma non collidono minimamente col fenomeno Fanta. Fidati perdio! Una volta che non dico cazzate... per la laurea non dannarti. quella me la sono comprata già da un pezzo. abusivo da una vita, da un periodo a questa parte estraggo denti regolarmente. bellepalle Azz,un dentista!Però...non l'avrei mai detto.Chissà perchè ti facevo ingegnere,o commercialista. Quanto all'essere bannato,secondo me il Boss t'ha fatto un favore.Da paria si sta meglio,non devi render conto a nessuno;tanto,che possono farti?Bannarti ancora? Sul fenomeno Fanta direi che ci sarebbe da discutere.Non ci sono mai stato,me l'hanno descritto per anni come il non-plus-ultra.E mo',che succede?Fa schifo,se ne parla male,il pubblico rompe bla-bla-bla.Corbezzoli!La vita è piena di sorprese. Sul conflitto spettatori silenziosi/chiassosi,non saprei andare al di là di quanto ho detto.Ci sono manifestazioni dove far casino è la regola,e se ad uno non va bene fa prima ad evitarle.Come il locale della parolaccia:se sai che in quella locanda è la norma accogliere i clienti a suon di vaffa e li mortacci e la cosa non ti piace,che ci entri a fare?Figurati che io preferisco andare nelle multisale Medusa perchè lì il cellulare te lo fanno spegnere a schiaffoni,mentre all'Ideal di piazza Statuto lo tengono acceso praticamente tutti,la domenica pomeriggio(non ti dico che palle,tutte quelle suonerie mentre mi sorbivo Resident Evil II).Vabbè,la discussione sul Fantafestival prima o poi la continueremo.Fino ad allora,BelleOtturazioni. Dico, ma è Kurtino questo che parla? Lo stesso Kurtino di sempre? Quello delle guardie infami, dello schiavismo a prescindere, delle ipotesi a cazzo, delle fotobuste e compagnia bella? Mi sgomenta sto fatto. Scrive cose sensate e mi piace pure quando prende per il culo. Ci rido un sacco. Ma basta pompinetti. L'unica vera grande discussione è accaduta un anno fa sul defunto Horror Cult (pensate un pò). Lì, inconsapevolemente, sono spuntati una miriade di argomenti validi. Certo, ci sono stati scontri verbali e le solite cazzate tra eroi del Silencio ed Urlatori, ma il tutto era portato avanti con un altro spirito. C'era voglia di comprendere insieme e proprio alcuni dei Silenciosi sono riusciti ad aprire un dialogo serio e costruttivo. Lì dentro c'era gran parte della storia del Fanta e la nascita di alcune cose importanti che ora non sto qui a spiegarti. Kurtino, mi pare chiaro che io quella discussione ce l'ho e un giorno potrai leggerla. Ma dentro sto cesso io non regalo niente a nessuno. Tu allora mi dirai che pure Randellone qui voleva sapere, ma che cazzo ti devo dire, qui dentro respiro un'aria di uomini saputi che dicono dicono ma poi sono i primi a non sapere una ceppa. E almeno lo facessero da profani. No. Lo fanno con l'aria altezzosa di chi si sente questo grande cazzone! E i grandi cazzoni vanno combattuti. Come i grandi snobboni e i vari artistoni/umili alla cortonesi delle mie palle. Per Pulici seguo il tuo consiglio. Grazie Pulici che mi hai fatto un favore...ahahahahahahahahahahahah...BAH!!!!!! bellecose Perchè ti stupisci di sentirmi sproloquiare con saggezza,mio amabile Sommozzatore Cavamolari?Son lo stesso di sempre,sei te che non mi apprezzi.Per comprendermi a fondo non devi mai pigliarmi troppo sul serio,neanch'io lo faccio con me stesso.Pfui.Ti minchionavo un po' allora,ammetto di minchionarti pure adesso.Ma con tanta simpatia,mescolata alla solita carognaggine(non puoi levarmela,è un mio tratto genetico).Quanto al non regalare niente in quello che definisci "'sto cesso"...bof,per me sbagli.Hai l'occasione di farti prendere un filino sul serio,di postare qualcosa che sia non dico costruttivo(alla tua cervice scombussolata non chiederi mai tanto sforzo),ma più credibile delle foto a base di culi mosci o delle birbonate anti-Corto e anti-Flagg.Se in questo WC ci posti vuol dire che di noi non riesci a fare a meno,un po' tarzanello lo sei pure tu;perchè non osare di più,e scrivere qualcosa di credibile,di argomentato?Non dico che smetterai di essere un coglionauta(per quello manco Lourdes ci può),questo no:ma sarai un coglionauta con UN PIANO.Un troll con delle idee:cacchio,che colpo!Pensaci su,non c'è fretta.Chi è bannato non deve preoccuparsi di nulla,può permettersi anche il lusso di meditare.BelleLisciate. _________________ "Se non mangi...come fai a morire?" Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:18 pm g3m Advanced Member   Registrato: 30/05/04 17:23 Messaggi: 2987 Località: IndoEuropa Randall Flagg ha scritto: Certo che tutto questo mega-dibattito che è venuto fuori bisognerebbe farlo leggere agli organizzatori del festival, così magari troverebbero notevoli spunti utili per migliorarlo. Io dico solo che questa situazione in fondo danneggia lo stesso festival. Per esempio io scrivo per un sito che non ha mai coperto questo festival, proprio perchè l'ha sempre giudicato troppo disorganizzato. Io dico, magari a quelli del festival del mio sito non importa un cazzo, ma se tutti gli organi di stampa prendessero questo atteggiamento? la visibilità del festival andrebbe a farsi benedire. E ancor più importante, se tanti spettatori iniziassero a non andare più al festival proprio perchè stanchi del casino, delle urla, degli oggetti lanciati in testa, ecc ecc? Addio spettatori, addio soldi, e il festival stesso chiuderebbe la saracinesca in un batter d'occhio. Secondo me è davvero un peccato che un festival così importante, in una città così importante, debba auto-rovinarsi per problemi che potrebbero essere risolti o quantomeno diminuiti. ma magari agli organizzatori sta bene la situazione così com'è, e allora contenti loro... Guarda, cose che dovrebbero fare per migliorarlo ce ne sarebbero, ma praticamente sarebbe già molto il tornare ad un politica vecchia di dieci anni. Cioè: -un unico cinema con almeno tre sale disponibili e la possibilità del cambio-sala senza doppi biglietti. -Costi decenti, almeno con gli abbonamenti. -Un ventaglio di proposte ampio: cioè novità, di vario genere, più lavori del passato, anche questi di vario genere, cioè dal film fantastico d'autore agli z-movie più scalcinati. Così se in una sala viene riproiettato Tre passi nel delirio, nell'altra si vede l'ultimo Schnaas e in una terza una nuova commedia fantastica da Hong Kong. A quel punto, però bisogna anche seri sia contro gli eccessi del pubblico da parte degli organizzatori, sia da parte di questo stesso pubblico nel rispettare certe visioni. Negli anni migliori, ad esempio, il pomeriggio in particolare, destinato più alle cose di nicchia e alle riproposte del passato, c'era modo di scatenarsi, mentre alla sera ci si dedicava alle riproposte più di culto o alle novità più attese o ai film mainstream, che godevano di una attenzione maggiore e meno eccessi. Credo che l'ideale sia questo. _________________ -E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille) Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:24 pm Peter Kurtin Advanced Member   Registrato: 03/01/01 16:04 Messaggi: 19668 Località: Italy g3m ha scritto: Comunque, detto poco democraticamente, un po' troppi stanno qui a parlare del Fantafestival senza esserci stati e francamente incomincia ad essere una cosa ridicola. Un conto sono le opinioni differenti tra i frequentatori, ma che per pagine stiano a polemizzare gli "estranei" incomincio a non capirlo più. Se non l'avete visto (nè di recente, nè, soprattutto, negli anni migliori)... non l'avete visto. Quindi non avete idea di quel di cui parlate. Punto. Guarda,non dico che quello che dici sia sbagliato.Solo,non mi pare che far casino a delle proiezioni sia il massimo della libidine,non c'è bisogno di esserci stati per argomentarci sopra.Chiaro che c'è caso e caso:se vai a vedere Killer Condom o Pomodori assassini mi pare ovvio che troverai un certo pubblico,e allora gli schiamazzi magari ci stanno pure.Ma se vai a vedere il nuovo Craven e la situazione non cambia,imho c'è qualcosa che non va.E se già ai titoli di testa comincia il lancio d'oggetti,allora mi sa che stiamo messi male.Poi,ripeto,se c'è chi apprezza queste cose s'accomodi,chi sono io per negargliele?Ma se l'ingresso degli urlatori allontana i silenziosi,non son sicuro che la cosa possa giovare ad una qualsiasi manifestazione.Io però non capisco perchè la caciara in platea vada interpretata come un ritorno all'amore per il cinema popolare.Ecchevuordì?Quando al cinemino di Ostia gli spettatori coatti accoglievano l'agonia sullo schermo di Nello Pazzafini con un "A Nello',ma quanno cazzo mori?" la cosa avrà pure fatto ridere,ma 'sta tranquillo che chi voleva gustarsi il film in santa pace si sarà rotto le palle.Questo lo rende meno amante del cinema di genere di chi urlacchiava sguaiatamente?Io dico di no.Quando al Torino festival mi sono gustato l'ultimo Tobe Hooper è stato una figata,e 'sta tranquillo che non eravamo mummie,dal pubblico qualche commento divertente saltava fuori:ma entro i limiti,nessuno s'azzardava a disturbare la visione.Ovvio che se uno s'incacchia già a sentir sgranocchiare i pop-corn non ci si può far nulla,un minimo di tolleranza reciproca ci vuole.Se m'avessero detto che alla proiezione c'erano dei guastafeste decisi a far casino e a non farmi seguire il film non ci sarei andato,punto.E se io fossi l'organizzatore di un cineforum,'sta sicuro che di certe cose terrei conto. _________________ "Se non mangi...come fai a morire?" Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:28 pm Cortonesi Senior Member   Registrato: 31/07/03 02:56 Messaggi: 1146 g3m ha scritto: Comunque, detto poco democraticamente, un po' troppi stanno qui a parlare del Fantafestival senza esserci stati e francamente incomincia ad essere una cosa ridicola. Un conto sono le opinioni differenti tra i frequentatori, ma che per pagine stiano a polemizzare gli "estranei" incomincio a non capirlo più. Se non l'avete visto (nè di recente, nè, soprattutto, negli anni migliori)... non l'avete visto. Quindi non avete idea di quel di cui parlate. Punto. Visto che adoro le "metafore forti" con il tuo discorso è come dire che non si può parlare dell'orrore dei campi di concentramento solo perchè non ci si è stati. Per quanto mi riguarda parlo del cocnetto che non mi piace e quello penso che sia chiaro anche solo aleggere questo topic. Mi ripeto, non ho bisogno di assaggiare merda per sapere che mi fa schifo...( e anche questa è una metafora che non ha nulla a che vedere con il fanta...chiaro?) Sinceramente vostro deadtoday http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ _________________ http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ Non c'è speranza Inviato: Mar Mag 24, 2005 3:40 pm g3m Advanced Member   Registrato: 30/05/04 17:23 Messaggi: 2987 Località: IndoEuropa Ecco, dagli ultimi commenti è chiaro che o non avete letto tutti i post di questo thread oppure... non so, ma sicuramente non avete idea di ciò che avviene e avveniva. Ho anche fatto esempi concreti per far capire, ma vedo che siamo alle prese di posizione categoriche e assolutamente aliene rispetto alla situazione reale (e il bello è che io sono di quelli contro la cacciara continua). Allora ripropongo degli esempi: -Mi ha infastidito il modo in cui hanno trattato la visione di Ring2, per le ragioni che ho detto. Non ne ho capito il perchè e non c'è di che divertirsi. E lì, sì, volarono oggetti, ma non all'inizio dei TDT, quanto dopo i ripetuti "state buoni ragazzi". -Invece alla presentazione di Toxic Avenger 4, con metà del pubblico, tra cui io, che si alzò urlando e bestemmiando alla vista del dio-nano e di quel che diceva (e l'altra metà del pubblico che ci guardava stupita), non accadde nulla, perchè il film era diverso. La cacciara ci stava. Avevamo appena visto anche Kaufman di persona (se ben ricordo) e tutto "ci diceva" che il caos era buono e giusto. Ora voi mi dite che "no, far chiasso no. Sempre e comunque". Beh, non ci siamo proprio. Così come mi sono incazzato per il poco rispetto nei confronti del film di Nakata, così trovo irrispettoso non ululare alla vista di TA4. La verità è nel mezzo o, per meglio dire, nella somma. _________________ -E' tempo di abbandonare il mondo civile e la sua luce- (G. Bataille) Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:09 pm Peter Kurtin Advanced Member   Registrato: 03/01/01 16:04 Messaggi: 19668 Località: Italy g3m ha scritto: Ecco, dagli ultimi commenti è chiaro che o non avete letto tutti i post di questo thread oppure... non so, ma sicuramente non avete idea di ciò che avviene e avveniva. Ho anche fatto esempi concreti per far capire, ma vedo che siamo alle prese di posizione categoriche e assolutamente aliene rispetto alla situazione reale (e il bello è che io sono di quelli contro la cacciara continua). Allora ripropongo degli esempi: -Mi ha infastidito il modo in cui hanno trattato la visione di Ring2, per le ragioni che ho detto. Non ne ho capito il perchè e non c'è di che divertirsi. E lì, sì, volarono oggetti, ma non all'inizio dei TDT, quanto dopo i ripetuti "state buoni ragazzi". -Invece alla presentazione di Toxic Avenger 4, con metà del pubblico, tra cui io, che si alzò urlando e bestemmiando alla vista del dio-nano e di quel che diceva (e l'altra metà del pubblico che ci guardava stupita), non accadde nulla, perchè il film era diverso. La cacciara ci stava. Avevamo appena visto anche Kaufman di persona (se ben ricordo) e tutto "ci diceva" che il caos era buono e giusto. Ora voi mi dite che "no, far chiasso no. Sempre e comunque". Beh, non ci siamo proprio. Così come mi sono incazzato per il poco rispetto nei confronti del film di Nakata, così trovo irrispettoso non ululare alla vista di TA4. La verità è nel mezzo o, per meglio dire, nella somma. Guarda che se ti riferisci a me,quel che avevi da dire l'ho capito eccome.Mi sembra anche di essere stato chiaro quando ho sottolineato che di fronte a robe tipo le produzioni Troma il chiasso ci può stare;forse sei tu a non aver letto con attenzione.Ribadisco comunque che un minimo di contegno ci vuole:il lancio d'oggetti è da cafoni,e non credo ci sia niente a giustificare un comportamento simile.Ribadisco anche che far caciara mi può star bene finchè non si disturba;se mi dici che alla proiezione di TA4 parte degli spettatori non v'ha preso a sprangate per il baccano che facevate ok,buon per voi.Più in là di così non arrivo a spiegartelo,non sono abbastanza intelligente o addentro alle segrete cose del fantafestival per potermelo permettere.E non vedo che ci sia di strano in quelle questioni di principio che tanto ti fanno schifo:a me per principio non piace far casino al cinema e lanciare i pop-corn contro lo schermo,poi ognuno faccia quel che vuole.Ribadisco che dove ci si abbandona a simili manifestazioni d'euforia io non vado,com'è mio diritto. _________________ "Se non mangi...come fai a morire?" Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:10 pm Cortonesi Senior Member   Registrato: 31/07/03 02:56 Messaggi: 1146 g3m ha scritto: Ecco, dagli ultimi commenti è chiaro che o non avete letto tutti i post di questo thread oppure... non so, ma sicuramente non avete idea di ciò che avviene e avveniva. Ho anche fatto esempi concreti per far capire, ma vedo che siamo alle prese di posizione categoriche e assolutamente aliene rispetto alla situazione reale (e il bello è che io sono di quelli contro la cacciara continua). Allora ripropongo degli esempi: -Mi ha infastidito il modo in cui hanno trattato la visione di Ring2, per le ragioni che ho detto. Non ne ho capito il perchè e non c'è di che divertirsi. E lì, sì, volarono oggetti, ma non all'inizio dei TDT, quanto dopo i ripetuti "state buoni ragazzi". -Invece alla presentazione di Toxic Avenger 4, con metà del pubblico, tra cui io, che si alzò urlando e bestemmiando alla vista del dio-nano e di quel che diceva (e l'altra metà del pubblico che ci guardava stupita), non accadde nulla, perchè il film era diverso. La cacciara ci stava. Avevamo appena visto anche Kaufman di persona (se ben ricordo) e tutto "ci diceva" che il caos era buono e giusto. Ora voi mi dite che "no, far chiasso no. Sempre e comunque". Beh, non ci siamo proprio. Così come mi sono incazzato per il poco rispetto nei confronti del film di Nakata, così trovo irrispettoso non ululare alla vista di TA4. La verità è nel mezzo o, per meglio dire, nella somma. Punti di vista... Capisco il paragone con TA4, ma si torna sempre lì, chi decide quali film sono da urlatori e quali no? Io se qualcuno urlasse a Nekromantik ad esempio mi incazzerei... Sincermente vostro deadtoday _________________ http://www.filmhorror.com/ http://www.deadbutterflies.it/ Non c'è speranza Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:18 pm Emerenziano Paronzini Junior Member   Registrato: 17/03/03 23:23 Messaggi: 183 Citazione: Io se qualcuno urlasse a Nekromantik ad esempio mi incazzerei... AHAHAHA ma hai letto la prima di Nekromantik? Era lo stesso Buttgereit a far casino!!! Maronna ... vorrei farvi vedere sto cacchio di video! E' inutile. Siamo su piani troppo diversi. Ma la cosa divertente è che registi e pubblico sono dalla stessa parte. Chi scrive di cinema invece stà dalla parte dell'arte a tutti i costi. Forse perchè, in fondo in fondo ... bisogna pure giustificare il proprio lavoro. Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:24 pm wakeup-neo Junior Member   Registrato: 14/10/03 11:53 Messaggi: 370 g3m ha scritto: Guarda, cose che dovrebbero fare per migliorarlo ce ne sarebbero, ma praticamente sarebbe già molto il tornare ad un politica vecchia di dieci anni. Cioè: -un unico cinema con almeno tre sale disponibili e la possibilità del cambio-sala senza doppi biglietti. -Costi decenti, almeno con gli abbonamenti. -Un ventaglio di proposte ampio: cioè novità, di vario genere, più lavori del passato, anche questi di vario genere, cioè dal film fantastico d'autore agli z-movie più scalcinati. Così se in una sala viene riproiettato Tre passi nel delirio, nell'altra si vede l'ultimo Schnaas e in una terza una nuova commedia fantastica da Hong Kong. A quel punto, però bisogna anche seri sia contro gli eccessi del pubblico da parte degli organizzatori, sia da parte di questo stesso pubblico nel rispettare certe visioni. Negli anni migliori, ad esempio, il pomeriggio in particolare, destinato più alle cose di nicchia e alle riproposte del passato, c'era modo di scatenarsi, mentre alla sera ci si dedicava alle riproposte più di culto o alle novità più attese o ai film mainstream, che godevano di una attenzione maggiore e meno eccessi. Credo che l'ideale sia questo. Quoto in tutto e per tutto, cristo. Questo è ciò che si è provato a dire per pagine e pagine. Quello che mi fa un po' incazzare, nei discorsi di Randall, è che non si accorge della congenita nicchia da cui tutto guarda e tutto propone. Mi spiego meglio: regà, vanno fatti i conti con la realtà. Noi qui parliamo tra noi e siamo portati a misurare "il mondo cinema" con le nostre misure. Ma se Nocturno è una rivista comunque di nicchia, figuriamoci roba tipo Sentieri Selvaggi et similia. Dire che è la copertura delle riviste di nicchia a garantire l'esistenza di un festival è assurdo. E non bastano gli aficionados a salvare un festival. Non sono bastati a salvare i generi al cinema, figuriamoci i festival... Ecco, già sento scatenarmi contro ridda di redattori pronti a difendere il loro "piccolo, lercio, pezzo di terra". Il Fanta deve fare i conti con una città oberata da proposte culturali massificate, centinaia di festival, mostre, manifestazioni e i soldi al comune non ce n'è minga. Poi ha dovuto fare i conti con una certa "stanchezza" degli organizzatori. Mancanza di fondi privati, concorrenza spietata dei festival europei, un certo lassismo romano (sono romano, lo posso dire). Chi più ne ha più ne metta... E se ne sono approfittati. Già... il problema non sono state le sale vuote (come Randall, Kurtin e quanti altri credono che il fenomeno urlatori tolga pubblico al Fanta) ma le sale piene! A prescindere dalla monnezza presentata il pubblico c'era sempre, lo zoccolo duro non mancava mai. Ed è in questo che - permettetemi - sta tutta la magia e l'ingenuità del pubblico romano. Al Fanta ci si va comunque, anche il giorno in cui proietteranno "Desideria e l'anello del drago" e "Critters 3". Ora, quando sai che il tuo zoccolo lo prendi comunque e il pubblico vasto comunque non lo prendi mai (e conosco un fottio di gente che va al cinema, che studia al cinema e che lavora nel cinema e che disprezza l'horror e la fantascienza quindi al Fantafestival non mette piede per principio per paura della serie B), non è che fai molti sforzi per migliorare le cose. Insomma diciamola tutta, il pubblico ha rumoreggiato ma si è bevuto la brodazza calda che i ristoratori hanno comunque offerto (pur avendo promesso leccornie). E così via, anno dopo anno. E - ridiciamola tutta - l'organizzazione estetico-burocratico-amministrativa del Fanta era diventata... un po' agee, mica tanto più pronta alla battaglia coltello tra i denti... Anche perché non doveva dimostrare più niente a nessuno: le cose pregevoli le aveva fatte ai tempi andati e la forza per riconfermarsi (a parte Fabio Capello) non ce l'ha nessuno. Negli ultimi (ultimissimi) tempi si era ventilata una "new hope", qualcosa che facesse cedere il passo agli Obi Wan e agli Yoda che hanno rimesso in cantina le spade laser... ma non pare che questa svolta darà i suoi frutti, almeno al momento. Roma ha fame di Fantafestival, cristo. C'è tutta una marmaglia di brufolosi e ormonali pre-ventenni e tutta una torbida marea di pendolari universitari, fuori sede con la zazzera crespa, eterni parcheggiati al Dams e a Lettereindirizzospettacolo, vecchi metallari con le rughe, appassionati tout court, quarantenni rimasti soli, belle fighe alternative, coppiette che non sanno dove sbattere la testa a luglio e semplici curiosi che vogliono provare qualcosa. E vengono presi a pesci in faccia da una organizzazione che - nonostante gli sforzi - non è all'altezza. E non per mancanza di capacità, ma spesso per ristrettezza di mezzi e di voglia. E a volte manco quella composita varietà di gente, basta a salvare un Festival di nicchia come il Fanta... Se permettete, allora, molto meglio URLARE la necessità di sopravvivenza, piuttosto che bussare alla porta dell'informazione e dire: "Uhm... quantunque il Fanta sia mediocre, non è che per caso si fa anche quest'anno?". L'anno scorso sono stati gli urlatori a salvare il Festival, a vantaggio di tutti. Ma per fortuna, a loro non frega un cazzo di niente. _________________ FARE UN CORTO sempre più forte sempre più forte SEMPRE PIU' FORTE Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:29 pm Demonia74 Advanced Member   Registrato: 19/05/04 16:45 Messaggi: 2165 Località: Roma Davide Pulici ha scritto: Ma chi lo organizza? I cazzoni dell'Overlock? Inculando e soci _________________ Ma le donne primitive avevano il ciclo?e come facevano senza assorbenti? http://www.horrormovie.it/ Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:30 pm Emerenziano Paronzini Junior Member   Registrato: 17/03/03 23:23 Messaggi: 183 Neo, post fantastico! Te la approvo in tutto e per tutto. Io nun te quoto ... te straquoto!!! P.S. Se quest'anno si dovesse fare, mannaggia a cribbiolino, porto sto video di Nekromantik in cui la gente fà casino. Alla faccia di chi non ci crede. HO FAME DI FANTAFESTIVAL, e prometto di divenire NERDS BRUFOLOSO! Meglio un giorno da meschino che mille da critichino! Inviato: Mar Mag 24, 2005 4:48 pm AsamiYamazaki Advanced Member   Registrato: 21/11/02 10:10 Messaggi: 2846 Località: Hong Kong Emerenziano Paronzini ha scritto: HO FAME DI FANTAFESTIVAL, e prometto di divenire NERDS BRUFOLOSO! Meglio un giorno da meschino che mille da critichino! ...e viva la fica! I totally agreed with you. Asami: _________________ ASIAN FEAST 101% di cinema asiatico in un solo sito: http://www.asianfeast.org/ ------- UFV: Jaani Dushman, Drunken Wutang, A Better Tomorrow III